ПОСТАНОВА
Іменем України
26 березня 2009 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Єрмічова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, українця, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого керівником СП «Господар»,
за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
16 лютого 2009 року заступником начальника відділу податкового контролю юридичних осіб Могилів-Подільської ОДПІ було складено протокол, згідно якого встановлено, що громадянин ОСОБА_1., являючись керівником СП «Господар», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме : донараховано податок на прибуток за 3 квартал 2008 року в сумі 20041 гривні, податок на додану вартість в сумі 43667 гривень за липень, вересень 2008 року. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Крім цього, 16 лютого 2009 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Могилів-Подільської ОДПІ було складено протокол, згідно якого встановлено, що громадянин ОСОБА_1., являючись керівником СП «Господар» порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1. не з’явився без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується протокол про адміністративне правопорушення .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в даній адміністративній справі в частині вчинення ОСОБА_1. адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України слід закрити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяця з дня його виявлення.
Згідно акту № 81/23-111/32055181 від 16.02.2009 року ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України в серпні 2008 року, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України в липні, вересні 2008 року. Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Могилів-Подільського міськрайсуду лише 24.03.2009 року, а тому на момент розгляду справи у суді строки, вказані в ст. 38 КпАП України, вже закінчились.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.36, 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, ст. 1631 ч.1, ст. 1634 ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: