Копія

                                                                                                               Справа № 2-177

                                                                                                                        2009 рік

                                           З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           20 травня 2009 року Долинський районний суд , Кіровоградської області в складі :  головуючого голови суду                               СИНЯТО Л.І.

               при секретарі                                                    ІСКРА А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ “ Укртелеком “  від імені якого діє Центр електрозв”язку № 4 Кіровоградської  філії ВАТ” “Укртелеком “  до  ОСОБА_1 , про стягнення  заборгованості за надані телекомунікаційні послуги  в сумі 120 грн. 08 коп.,

                                                      В С Т А Н О В И В  :

           Представник позивача наполягає на позовних вимогах .Просить стягнути  заборгованість за надані телекомунікаційні послуги  , яка відповідно до виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 становить  120 ,08 грн. та витрати по справі.

           Відповідач  до  суду  не  з”явився , про час і місце судового засідання повідомлялася неодноразово належним чином .В судове засідання була викликана через газету ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Зі згоди  представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

            Із копії типового договору № 246 від 26.09.2006 р. (а.с.6) слідує ,що ОСОБА_1  уклала договір з ВАТ “ Укртелеком “про надання послуг  електрозв”язку , згідно з яким  відповідачеві були надані телекомунікаційні послуги за номером телефону НОМЕР_2

            Із копії виписки  відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( а.с.7) слідує , що за відповідачем рахується  заборгованість за телекомунікаційні послуги  в сумі  120 грн. 08 коп.

            Із адресної  довідки  паспортиста  від 05.01.2009 р. (а.с.11) слідує, що відповідачка  прописана з 07.02.2003 року за адресою АДРЕСА_1

             Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг , затверджених постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005 р. № 720 передбачено, що споживач  зобов”язаний своєчасно вносити абонентну плату за користування телефоном , погодинну оплату місцевих телефонних розмов , плату за міжміські та телефонні розмови , надіслані в кредит телеграми та за інші послуги , надані по телефону .Оплату за  фактично отриманні телекомунікаційні послуги споживач повинен вносити у 10-ти денний строк , з дня отримання рахунку , але не пізніше 20 числа місяця , що настає після розрахункового періоду .Розрахунковим періодом вважається календарний місяць , у межах якого надавалися послуги.

                 У відповідності зі ст. 901ЦК України  за договором  про надання послуг одна сторона ( виконавець ) зобов”язується  за завданням другої  сторони ( замовника ) надати послугу , яка  споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності , а замовник зобов”язується оплатити виконавцеві зазначену послугу . якщо інше  не встановлено договором .

              У відповідності зі ст.903 ЦК України , якщо договором передбачено надання послуг за плату , замовник зобов”язаний  оплатити надану йому послугу в розмірі , у строки та в порядку , що встановлені договором .

           Заслухавши  представника позивача, ознайомившись  з матеріалами справи  суд вважає , що позовні вимоги  підлягають задоволенню .

           В судовому засіданні встановлено , що відповідачка  не сплачувала

заборгованість за надані  телекомунікаційні послуги  , що підтверджується  копією особового рахунку № НОМЕР_1 , заборгованість станом на  01.12.2008 р. на суму 120 грн. 08 коп..

           На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з

відповідача , заборгованість  за надані  телекомунікаційні послуги  в сумі 120грн. 08 коп.

            Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір за ст. 88 ЦПК України та витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи за ст.81 ЦПК України  , та витрати за оголошення в газеті понесенні позивачем в сумі 17 грн. 50 коп.

             Керуючись ст.ст. 209 ,213-215, 224-226  ЦПК України , суд -

                                            В И Р І Ш И В :

                Стягнути з  ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.  на користь  відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком “ , від імені якого діє Центр електрозв”язку №4 Кіровоградської філії ВАТ “ Укртелеком “ заборгованість за надані  телекомунікаційні послуги  в сумі  120 грн. 08 коп.( сто двадцять грн. 08 коп.) та  державне  мито  в сумі  51-00  грн.,  та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  30-00  грн., а також  витрати за надання оголошення в газеті “ Народне слово “ про виклик в судове засідання в сумі 17 грн.50 коп., а всього 218 грн. 58 коп.( двісті вісімнадцять грн. 53 коп.)

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294,ч.4 ст.295 ЦПК України, з дня проголошення рішення .

             Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою  відповідача поданою протягом десяти днів , з дня отримання його копії .

Голова суду (підпис)

Копія вірно

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :                                               Л.І.СИНЯТО