Справа № 2-2197/09

  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                                         Іменем України            

13 березня 2009 р. Суворовський  районний  суд м Херсону в складі:

головуючого судді                                                                                      Колєсніченко Т.Є.,

при секретарі                                                                                               Шевченко О.В.

за участю прокурора                                                                                   Зуєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах ОСОБА_1  до ТОВ „Херсонський машинобудівний завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку ,

в с т а н о в и в:  

            Позивач  звернувся до суду з вищевказаним позовом мотивуючи тим, що ОСОБА_1   з 02.06.2007р. по 17.11.2008р. працювала в ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" на посаді менеджера з продаж відділу продаж Управління з маркетингу та збуту . На день звільнення заборгованість по заробітній платі склала 3007 грн. 08 коп. Просить стягнути з ТОВ „Херсонський машинобудівний завод”  на користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі та стягнути середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку .

              Позивач у судовому засіданні позов підтримала за підставами, що в ньому зазначених, просила  позов задовольнити.

          Представник відповідача  в судове засіданні не з’явився, причини неявки суду не відомі, був повідомлен належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

              Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

              Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.          

                В судовому засіданні встановлено, що позивач з 02.06.2007р. по 17.11.2008р. працювала в ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" на посаді менеджера з продаж відділу продаж Управління з маркетингу та збуту, однак розрахунок при звільненні працівника не проведено.

Відповідно до довідки ТОВ „Херсонський машинобудівний завод” від 12.12.2008р. заборгованість підприємства перед позивачем по заробітній платі при звільненні становить 3007,08грн.

              У відповідності до ст. 116 КЗпПУ   При звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться  в  день звільнення.  Якщо працівник в  день  звільнення  не  працював,  то зазначені  суми  мають  бути  виплачені  не пізніше наступного дня після пред'явлення  звільненим працівником вимоги про розрахунок.

        Стаття 117 КЗпП України передбачає, що в разі невиплати  з  вини  власника  або  уповноваженого  ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього  Кодексу,   при  відсутності  спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки  по  день  фактичного розрахунку, що склав 47,18 грн. за кожний робочий день затримки з дня звільнення – 17.11.2008 р. по день постановлення рішення – 13.03.2009 р., відповідно до довідки №04-01/415, що надана відповідачем, і складає 47,18 грн. помножено на 80 робочі дні і дорівнює 3774 грн. 40 коп.

        Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

        На підставі ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати.

        На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 115 КЗпП України ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212, 214-215, 367 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

                  Позов Прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах ОСОБА_1  - задовольнити.    

Стягнути з ТОВ „Херсонський машинобудівний завод” на користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі у розмірі 3007 грн. 08 коп. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені у розмірі 3774 грн. 40 коп., а всього 6781 грн. 48коп.

Стягнути з ТОВ „Херсонський машинобудівний завод” на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                             

                                    Суддя                                   Т.Є. Колєснічекно