ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2006 р. | Справа № 11/177-9/105 |
за позовом ВАТ " Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління" "Долинанафтогаз" вул. Промислова,7, м.Долина,77500
до відповідача - 1 Долинської міської ради пр. Незалежності,5, м.Долина ,Долинський район, Івано-Франківська область,77500
до відповідача - 2 : Івано - Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, м. Івано - Франківськ , вул. Дністровська, 49
про визнання права власності на нерухоме майно
Cуддя Фанда Оксана Михайлівна
При секретарі Олейняш Еліна Михайлівна
Представники:
Від відповідача 1: Скуба Андрій Васильович, (довіреність № 02/96 від 02.02.05 року)
СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про визнання права власності ВАТ " Укрнафта" на нерухоме майно - приміщення магазину № 51, що знаходитьс у м. Долина, вул. с. Бандери, 3 а, площею 939, 7 кв. м. , який перебуває на балансі Нафтогазовидубного управління " Долинафтогаз" та зобов"язати Івано - Франківське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на зазначене майно ВАТ " Укрнафта ".
Справа знаходиться на новому розгляді , відповідно до Постанови Вищого Господарського суду України від 12.04.2006р. , вказівки , що містяться в ній є обов"язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідності до Указу Президента України від 15.06.1993р. № 210 / 93 " Про корпоратизацію підприємств" та Положення про порядок корпоратизації підприємств від 05.07.1993р. № 508 об"єднання
" Укрнафта " було включено у перелік підприємств, що підлягають корпоратизації, було проведено оцінку цілісного майнового комплексу . На момент корпоратизації об"єднання
" Укрнафта" і створення ВАТ " Укрнафта " магазин № 51 увійшов до складу цілісного майновго комплексу . Заясновником товариства була згідно ст. 12 Законом України " майно, передане засновником до статутного фонду господарського товариства є власністю товариства.країни " Про господарські товариства".
Відповідач Долинська міська рада у відзиві на позов зазначає, що рішення Долинської міської ради № 567-14/2004 від 28.04.2004р. " Про майно територіальної громади м. Долина" є правомірним , оскільки магазин № 51 був збудований у 1978 р. на замовлення Управління капітального будівництва облвиконкому , що підтверджується актом державної комісії про прийняття об"єкта в експлуатацію і був переданий позивачу на баланс в експлуатацію , а не безоплатне користування . Одночасно відповідач вказує , що Рішенням виконкому Долинської райради народних депутатів № 38 від 20.02.1992р. спірне майно передано у комунальну власність . Крім того , відповідач повідомив суд проте , що 27.10.2005р. ним прийнятто рішення про прийняття в комунальну власність спірного майна
Відповідач Івано - Франківське бюро технічної інвентаризації в судові засідання не з"явивлявся, відзиву на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача та відповідача - 1, суд встановив, що приміщення магазину № 51 в м. Долина збудовано на замовлення та кошти Управління капітального будівництва облвиконкому і прийнято в експлуатацію згідно акту державної комісії від 29.12.1978р, який затверджено рішенням виконавчого комітету районної ради народних депутатів від 03.01.1979р. № 1 " Про затвердження актів державної приймальної комісії про введення в експлуатацію об"єктів житла , соцкультпобуту" .
Поясненнями представників сторін в судовому засіданні встановлено , що з моменту введення в експлуатацію , до створення ВАТ " Укрнафта " 1994р. шляхом корпоратизації об"єднання " Укрнафта " , магазин № 51 перебував на балансі позивача ( перебував в управлінні відділу робітничого постачання , який входив до складу Державного виробничого об"єднання " Укрнафта " як структурний підрозділ".
У відповідності з Указом Президента України від 15.06.1993р. № 210/93 " Про корпаратизацію підприємств" та Положення про порядок корпоратизації підприємств від 05.07.1993р. № 508 , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України , об"єднання "Укрнафта " було включено в перелік підприємств , що підлягають корпоратизації . Відповідно до вказаних нормативних актів засновником була створена комісія з корпоратизації , яка відповідно до п. 10 вищевказаного Положення підготувала і подала засновнику у двомісячний термін з дня затвердження її складу акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу , що підлягає корпоратизації.
Дослідивши наявний в матеріалах справи акт від 28.01.1994р. , та додатки до нього , складений вищевказаною комісією , а також акт інвентаризації від 16.12.1993р. , що була здійснена ВРП " Долинанафтогаз", судом встановлено , що приміщення магазину № 51 увійшло в перелік майна цілісного майнового комплексу виробничого об"єднання " Укранафта ". Наказом Державного комітету по нафті і газу України від 23.02.1994р. № 57 " Про створення АТ " Укрнафта " засноване ВАТ " Укранафта " , затверджено акт оцінки вартості цлісного майнового комплексу ВАТ " Укрнафта " , а також затвердженого його Статут. Таким чином , суд дійшов висновку, що на час корпоратизації ВАТ " Укрнафта " і створення ВАТ " Укрнафта " магазин № 51 увійшов до складу майна цілісного майнового комплексу згідно акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу від 16.12.1993р. Засновником цього товариства була держава в особі державного комітету України по нафті і газу. Одночасно слід зазначити , що на земельну ділянку , на якій він розміщений Долинською міською радою видано державний акт на право постійнго користування землею від 09.07.1997р.
Пунктом 15 Положення про порядок корпоратизації передбачено , що з моменту державної реєстрації Відкритого акціонерного товариства активи в пасиви підприємства, структурного підрозділу ( одиниці ) переходять до ВАТ , яке стає правонаступником прав та обов"язків корпоратизованого підприємства". Згідно виданого свідоцтва про реєстрацію ВАТ
" Укрнафта " вона здійснена 31.03.1994р. ВІдповідно до ст. 12 Закону України " Про господарські товариства " майно передане засновником до статутного фонду господарського товариства є власністю такого товарства. Таким чином , суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову.
Щодо посилання відповідача на Рішення виконкому Долинської райради народних депутатів № 38 від 20.02.1992р. " Про передачу державного майна в комунальну власність " то слід зазначити наступне . Відповідно до Переліку державного майна України , що передається до власності адміністративно - територіальних одиниць ( комунальної власності ), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.1991р. № 311 спірне майно не могло бути передано у комунальну власність оскільки не входило у вказаний перелік. Крім того , 08.10.1992р. Долинською районною радою прийнято Рішення про передачу у власність місцевих Рад народних депутатів державного майна. яким спірне майно не включено до комунальної власності . Вказані обставини , спростовують твердження відповідача , що спірне майно є комунальною власністю.
Стосовно поданого відповідачем прийнятого ним 27.10.2005р. Рішення " Про прийняття в комунальну власність " , суд зазначає наступне, відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України , Господарський суд не застосовує акти державних та інших органів , якщо ці акти не відповідають законодавству України. Вищевказане Рішення прийняте відповідачем під час розгляду даної справи, а отже за наявності спору між сторонами , а крім того з врахуванням вищевикладених викладениох обставин в даній справі порушує права позивача як власника майна.
Керуючись ст. 124 Конституції України, Указом Президента України від 15.06.1993р. № 210 / 93 " Про корпоратизацію підприємств", Постановою Кабінету Міністтрів України від 05.11.1991р. " Про розмежування державного майна УКраїни між загальнодержавною ( республіканською ) власністю і власністю адміністративно - територіальних одиниць ( комунальною ) власністю, Постановою Кабінету Міністтрів України від 05.07.1993р. ; 508 " Про затвердження Положення про порядок корпоратизації підприємств" , Законом України " Про Господарські товариства" , ст. 49, 75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Визнати право власності ВАТ " Укрнафта" на нерухоме майно - приміщення магазину № 51, що знаходитьс у м. Долина, вул. с. Бандери, 3 а, площею 939, 7 кв. м. , який перебуває на балансі Нафтогазовидубного управління " Долинафтогаз".
Івано - Франківському обласному бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на майно - приміщення магазину № 51, що знаходитьс у м. Долина, вул. с. Бандери, 3 а, площею 939, 7 кв. м. за ВАТ " Укрнафта ".
Стягнути з відповідача Івано - Франківського обласного бюро технічної інвентаризації , м. Івано - Франківськ , вул. Дністровська , 49 на користь ВАТ " Укрнафта " в особі Нафтогазовидобувного управління" " Долинанафтогаз ", м. Долиина , вул. Промислова , 7 , код 00136490 - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. витра на інформаційно - технічне забезпечення судового процечсу.
Стягнути з відповідача Долинської міської ради, м. Долина , пр. Незалежності , 5 , код 04054317 на користь ВАТ " Укрнафта " в особі Нафтогазовидобувного управління" " Долинанафтогаз ", м. Долиина , вул. Промислова , 7 , код 00136490 - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. витра на інформаційно - технічне забезпечення судового процечсу.
Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили .
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Фанда Оксана Михайлівна
рішення підписане 24.07.06