Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці, вул. К.Маркса, 28, 22700, (04345) 2-15-68

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої Марчук В.С.

при секретарі Мурзак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина – інвалід до трьох років,,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, вказуючи, що 14 січня 2009 року вони з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Жаданівській сільській раді Іллінецького району Вінницької області, а з липня місяця 2008 року сторони проживали у фактичному шлюбі. За час шлюбу, в них 20 березня 2009 року народився син ОСОБА_3, який хворіє на дитячий церебральний параліч та є інвалідом.

Так, як сім’я розпалася і відповідач проживає окремо, а позивачка – з малолітньою дитиною – інвалідом, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, а позивачка такої допомоги потребує, оскільки не працює у зв’язку з доглядом за хворою дитиною, вона просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі, так-як його доходи мінливі, у розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років.

У судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги до 200 грн., не змінюючи підстав.

Відповідач змінені позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши надані докази, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії І-АМ № 065252 від 14.01.2009 року, сторони дійсно є подружжям, у якого 20.03.2009 року народився син ОСОБА_4, що видно з його свідоцтва про народження серії І-АМ №134450 від 9.04.2009 року.

Виходячи з пояснень позивачки, визнання позову відповідачем та довідки Жаданівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області № 170 від 23.03.2011 року, малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачкою ОСОБА_1, тому відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, вона має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

Так, як відповідач позов визнає, працює і має регулярний заробіток, що видно з довідки про доходи ОСОБА_2, виданої ДП «Іллінецьке лісове господарство» 16.03.2011 року то ОСОБА_2 має можливість надавати ОСОБА_1 таку матеріальну допомогу.

Виходячи з викладеного, визнання позову відповідачем; того, що у відповідача дійсно мінливий заробіток, відповідно до тієї ж довідки ДП «Іллінецьке лісове господарство», утримання на користь позивачки з відповідача, слід стягувати саме у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно з часу пред’явлення позову до досягнення дитиною віку трьох років, оскільки позовні вимоги повністю доведені.

Таким чином, позов необхідно задоволити повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-215 ЦПК України; ст.ст. 84, 80, 79 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь та утримання ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 25 березня 2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 віку трьох років, тобто – до 20 березня 2012 року та на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і 51 грн. судового збору.

На рішення протягом 10 днів з моменту його проголошення може бути подана апеляція.

Суддя: /підпис/