Судове рішення #48339007


Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці, вул. К.Маркса, 28, 22700, (04345) 2-15-68


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської Ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на ? і ? частини житлового будинку та господарських будівель за попередніми власниками, про визнання права власності на ? частину житлового будинку і господарських будівель в порядку спадкування за заповітом, про визнання права власності на решту ? частину житлового будинку і господарських будівель як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій вказала, що 19 грудня 2007 року в с. Даньківка помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та чоловік ОСОБА_2, що був дідом ОСОБА_3. На день смерті батько мав у власності ? частину житлового будинку №9 на плані позначений літерою - «А», веранди - «а», літньої кухні - «Б», веранди -«б», сарая - «Б 1», погріба - «Б-1 під», сарая -«б1», сарая - «б2», сарая -«В», огорожі - 1, воріт - 2, що знаходяться по вулиці Щорса в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області, також грошові заощадження, що зберігаються в філії №2922/012 Іллінецького відділення ощадного банку України. Решта 1/2 частина житла та допоміжних споруд належать його дружині ОСОБА_2 як члену колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року головою якого був ОСОБА_5

За життя все своє майно батько заповів своїй онуці ОСОБА_3 про що свідчить складений ним заповіт 31 січня 2000 року посвідчений головою ОСОБА_4 сільської Ради і зареєстрований в реєстрі заповітів за №8. На день смерті спадкодавця він не змінений і не скасований. Оригінал заповіту знаходиться в Іллінецькій державній нотаріальній конторі.

У встановлені ст. 1270 ЦК України строки ОСОБА_1О звернулася з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця до Іллінецької державної нотаріальної контори і нотаріус видав її свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові заощадження покійного 20 листопада 2008 року, а на ? частину житлового будинку і господарських будівель не видає, оскільки первинна реєстрація права власності на житло не була проведена і правовстановлюючі документи відсутні. Рекомендовано звернутися з позовом до суду про визначення належності спадкового майна попередньому власнику та наступного його власника спадкоємця.

На день смерті ОСОБА_5П право на обов'язкову частку у спадщині на його майно відповідно до ст. 1241 ЦК України мали - дружина ОСОБА_2О дочки ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, вони відмовилися від прийняття спадщини (обов'язкової частки) у встановлені строки. Заяви про відмову знаходяться у спадковій справі ОСОБА_5П №103/2008 в Іддінецькій державній нотаріальній конторі. Інші діти спадкодавця Брила (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_9, Белашева (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_10, Чайка (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_11 права на обов'язкову частку у спадщині після смерті батька не мають та на спадкове майно ніхто з них не претендував і не претендує. А тому єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_5П являється його онука ОСОБА_3

У зв’язку з наведеним у позивача виникла необхідність у зверненні до суду із даним позовом в якому просить суд, визнати за ОСОБА_5, який помер 19 грудня 2007 року право власності на ? частину збудованих ним із ОСОБА_2 житлового будинку №9 на плані позначений літерою - «А», веранди -«а», літньої кухні - «Б», веранди -«б», сарая - «Б1», погріба -«Б-1під», сарая - «б1», сарая - «б2», сарая - «В», огорожі - 1, воріт -2, що знаходяться по вул. Щорса в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року головою якого був ОСОБА_5; визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку №9 на плані позна¬чений літерою - «А», веранди -«а», літньої кухні - «Б», веранди -«б», сарая - «Б1», погріба -«Б-1під», сарая - «б1», сарая - «б2», сарая - «В», огорожі - 1, воріт -2, що знаходяться по вул. Щорса в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області, які на день смерті ОСОБА_5 належали йому на праві власності; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку №9 на плані позначений літерою - «А», веранди -«а», літньої кухні - «Б», веранди -«б», сарая - «Б1», погріба -«Б-1під», сарая - «б1», сарая - «б2», сарая - «В», огорожі - 1, воріт -2, що знаходяться по вул. Щорса в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області, як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року головою якого був ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задоволити, виходячи з викладених підстав.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задоволити позовні вимоги у підтриманих позивачем межах, оскільки вони, крім повного визнання позову представником відповідача, підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_12 (а.с. 12), копією заповіту ОСОБА_5 (а.с. 11), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 13), копією свідоцтва про право на спадщину (ас. 14), довідкою виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради № 141 від 21 лютого 2011 року (а.с. 15), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому їх слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328, 376, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_5, який помер 19 грудня 2007 року право власності на ? частину збудованих ним із ОСОБА_2 житлового будинку №9 на плані позначений літерою - «А», веранди -«а», літньої кухні - «Б», веранди -«б», сарая - «Б1», погріба -«Б-1під», сарая - «б1», сарая - «б2», сарая - «В», огорожі - 1, воріт - 2, що знаходяться по вулиці Щорса №9 в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, головою якого був ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку №9 на плані позна¬чений літерою - «А», веранди -«а», літньої кухні - «Б», веранди -«б», сарая - «Б1», погріба -«Б-1під», сарая - «б1», сарая - «б2», сарая - «В», огорожі - 1, воріт -2, що знаходяться по вулиці Щорса №9 в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області, які на день смерті ОСОБА_5 належали йому на праві власності.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку №9 на плані позначений літерою - «А», веранди -«а», літньої кухні - «Б», веранди -«б», сарая - «Б1», погріба -«Б-1під», сарая - «б1», сарая - «б2», сарая - «В», огорожі - 1, воріт -2, що знаходяться по вулиці Щорса №9 в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області, як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року головою якого був ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/


  • Номер: 6/433/49/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 8/135/1/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 6/522/172/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 2/333/98/18
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 24.05.2018
  • Номер: 22-ц/778/1915/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором; з/п про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 24.05.2018
  • Номер: 6/359/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 6/405/146/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 6/541/9/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер: 6/753/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер: 6/359/50/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 2/208/6496/11
  • Опис: визнання недійсною довіреності від 15.06.10 р., про скасування договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про ст-я заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 3
  • Опис: про визначення додаткового строку про подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-397/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/1304/3845/11
  • Опис: про приєднання житлового приміщення та укладання договору найму
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2010
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер: 321321
  • Опис: про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2/1091/11
  • Опис: про визнання права власності на 1/3 частину житлової квартири в порядку приватизації державного житлового фонду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мотрук М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація