Судове рішення #48338949


Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці, вул. К.Маркса, 28, 22700, (04345) 2-15-68


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Самарській Г.І.

з участю представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Іллінці справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього розгляду даної цивільної справи сторони дійшли до мирової угоди на слідуючих умовах: позивач – ОСОБА_4 в подальшому буде іменуватися стороною 1, а відповідачка по справі ОСОБА_5 – стороною 2.

Умови мирової угоди:

1.1 Умови цієї мирової угоди стосуються прав і обов’язків сторін щодо предмету позову по цивільній справі № 2-643 за 2010 рік за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна в натурі: житлового будинку № 5 з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. 50-річчя СРСР в м. Іллінці Вінницької області.

1.2 Підписання цієї мирової угоди Сторони підтверджують, що спір з приводу позовних вимог по цивільній справі № 2/643 за 2010 рік врегульований між сторонами на наступних умовах:

1.2.1 Сторони домовились поділити в натурі житловий будинок № 5 з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. 50-річчя СРСР в м. Іллінці Вінницької області на таких умовах:

а) за Стороною1 залишаються такі приміщення житлового будинку № 5: кімната № 1-3 на плані, розміром 14,10 кв. метра; кімната № 1-4 на плані, розміром 14,40 м2; сарай літера «Б» зазначений в розділі VI технічного паспорта на житловий будинок (будинковолодіння).

б) за Стороною 2 залишаються такі приміщення житлового будинку № 5:

веранда № 1-1 на плані, розміром 10,8 м2 ; кімната № 1-2 на плані, розміром 12,9 м2; кімната № 1-5 на плані, розміром 18,80 м2 ; вхідна площадка – літера «а1». зазначена в розділі VI технічного паспорта на житловий будинок (будинковолодіння).

в) Сторони домовилися спільно використовувати погріб.

1.2.2 Сторона 1 зобов’язується в трьохмісячний термін здійснити, погодивши з Іллінецьким Електричними мережами та Іллінецьким управлінням газового господарства відокремлені електропостачання та газопостачання приміщень, що зазначені в підпункті «а» пункту 1.2.1 мирової угоди, з встановленням окремих лічильників.

1.2.3 За Стороною 1 залишається право користування телефоном № 2-27-88.

1.3 Представники сторін стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, що ця мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі та дійсним намірам, а також те, що ця мирова угода не носить фіктивного та удаваного характеру.

1.4 представники сторін також стверджують, що не обмежені в праві укладати цю мирову угоду, що не визнані в установленому законом порядку недієздатними повністю або частково та не страждають на захворювання, що перешкоджають усвідомленню ними суті цієї Мирової угоди.

1.5 Судові витрати, що понесені Сторонами по справі (державне мито, витрати, що пов’язані з оплатою інформаційних послуг та витрат, що пов’язані з захистом та юридичним обслуговуванням сторін) у понесених розмірах відносяться за рахунок сторін, що їх понесли.

1.6 Сторони подають заяву до суду про визнання цієї Мирової угоди та закриття провадження по справі № 2-643 за 2010 рік.

1.7 Сторони уклали цю угоду у відповідності з наслідками, передбаченими п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

В цьому ж засіданні сторони своєю заявою просять, визнати дану мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Представники сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримують Мирову угоду та заяву про її визнання.

Суд, вивчивши подану Мирову угоду, вияснивши думки учасників процесу щодо неї; позовну заяву по справі, вивчивши, вважає, що зазначена Мирова угода, а саме: її умови, не суперечать закону та не порушують прав свобод та інтересів інших осіб, тому її слід визнати, а справу провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205, ч. 1 п. 4, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя за № 2-643 за 2010 рік визнати Мирову угоду, укладену 25 серпня 2010 року між сторонами по справі на викладених у ній умовах, а цивільну справу провадженням закрити.

На ухвалу протягом 5 днів з часу її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Головуючий


  • Номер: Б/н 809
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-643/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Марчук В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-643/10
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Марчук В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-643/10
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-643/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Марчук В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2010
  • Дата етапу: 14.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація