Дело № 1-306/09

П Р И Г О В О Р

именем Украины

 10 марта 2009г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующей судьи                                                       Колесниченко Т.Е.

при секретаре                                                                                  Шевченко О.В.

с участием прокурора                                                                     Пислегина В.В.

адвоката                                                                                           ОСОБА_1

потерпевшей                                                                                   ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне дело по обвинению

•     ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  г.р., уроженца г.Херсона, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное (ПТУ-2), холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_3  18 апреля 2008г., будучи в  состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе собственного дома, расположенного  по АДРЕСА_1 , с.Степановка в г.Херсоне,  в ходе внезапно возникшего конфликта,  нанес удар рукой в лицо ОСОБА_4 ., от которого тот упал, ударившись затылочной частью головы о стену дома. В результате чего потерпевшему причинены  тяжкие телесные повреждения  в виде закрытой внутричерепной травмы, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, осложнившейся отеком и сдавлением головного мезга субдуральной гематомой, от которых ОСОБА_4 . скончался 14.07.2008г.  

                   В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3  вину свою признал полностью и  пояснил, что  18.04.2008г., поминая свою мать, позвал в гости ОСОБА_4 , который проходил мимо. В ходе общения у них завязался конфликт и он ударил потерпевшего, от удара тот упал и ударился головой об стенку. Поскольку ОСОБА_4 . стало плохо, он положил его на диван у себя дома, где последний оставался последующие три дня, после чего пошел домой. В содеянном раскаивается. Ущерб возместил.

                  Потерпевшая ОСОБА_2 . в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_4 . был ее гражданським мужем, 18.04.2008г. он ушел к подсудимому в гости, а 21.04.2008г.   ОСОБА_3  привел его домой побитым. После длительного лечения муж скончался в Херсонском областном противотуберкулезном диспансере.

Кроме того вина подсудимого так же подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2008г., из которого усматривается, что в доме ОСОБА_3  по адресу: АДРЕСА_1  была изъята наволочка со следами крови.(л.д.25)

- заключением иммунологической экспертизы №163 от 26.06.2008г., согласно выводов которого на наволочке, изъятой в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_4 , но не от ОСОБА_3 (л.д.65-66)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 93/1099 от 14.08.2008г., согласно которого на теле потерпевшего ОСОБА_4  обьнаружены телесные повреждения в виде: закрытой внутричерепной травмы, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, осложнившейся отеком и сдавлением головного мезга субдуральной гематомой, которые образовались в результате воздействия тупого предмета на несколько  суток до поступлення в стационар, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.

( л.д.48-49)

                 -  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.05.2008г., в ходе проведения которого ОСОБА_3 . показал и рассказал где и каким образом нанес удар ОСОБА_4 . (л.д.112-117)

                   Исследуя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 . следует квалифицировать по ст. 119 ч.2 УК Украины, как убийство по неосторожности.

  Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 . о взыскании материального и морального вреда  подлежит оставлению без рассмотрения в связи с добровольным возмещением ущерба.

Иск прокурора Херсонской области   о взыскании денежных средств потраченных больницами им.А. и О.Тропинных, Херсонской областной клинической больницей, Херсонским областным противотуберкулезным  диспансером на лечение ОСОБА_4  в сумме 5211,97грн. подлежит полному удовлетворению.

                  При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние,  посредственные характеристики, наличие постоянного места жительства, состояние его здоровья, то что он является ограниченно вменяемым и считает возможным его исправление  без  изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л :

  ОСОБА_3    по ст. 119 ч.1 УК Украины  к  3  годам лишения  свободы.

        На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.

        В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, периодически являться туда для регистрации.

                   Меру пресечения – подписку о невыезде –до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

                    Взыскать с ОСОБА_3 :

•   в пользу больницы им. А. и О. Тропинных г.Херсона  денежные средства потраченные на лечение ОСОБА_4  в сумме 2903,43грн.

•   в пользу Херсонской областной клинической больницы  - 2057,60грн.

•   в пользу Херсонского противотуберкулезного диспансера – 251,04грн.

•    в пользу Херсонского областного бюро судебно-медицинской экспертизы судебные расходы за проведение экспертиз– 877,21грн.

•    в пользу Херсонской областной психиатрической больницы судебные расходы за проведение акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы №679 – 448,36грн.

                 Вещественные доказательства по делу:

•   наволочку из ткани белого цвета с рисунком розового и зеленого цвета, находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Херсонской области – уничтожить.

               На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области  в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_5 . со дня получения им копии  приговора.

                       Судья:                                                                     Т.Е. Колесниченко