Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

м. Жмеринка, вул. Образцова, 6, 23100, (04332) 5-11-20

ПОСТАНОВА

23 березня 2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Ковальського В.І.

при секретарі - Маліщук Н.А.

з участю : - прокурора Попеско О.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка постанову старшого слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС про направлення до суду кримінальної справи для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності притягненням до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, та про застосування ст.. 6 п.8 КПК України відносно ОСОБА_2,-

УСТАНОВИВ:

Постановою старшого слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС від 21.03.2011 року за погодженням із Жмеринським міжрайонним прокурором Жмеринському міськрайонному суду направлена кримінальна справа №01060076, яку 15.03.2001 року ГД Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області порушено відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 229-1 ч. З КК України.

05.02.2009року кримінальну справу перекваліфіковано з ст. 229-1 ч. 3 КК України (1960 р.), на ст. 307 ч. 3 КК України (2001 р.).

26.02.2009року дана кримінальна справа відносно ОСОБА_1 була закрита на підставі ст..6 п.2 КПК України, а відносно ОСОБА_2 на підставі ст.. 6 п.8 КПК України.

30.12.2010року постанова про закриття даної кримінальної справи була скасована Жмеринською міжрайонною прокуратурою.

21.03.2011року кримінальна справа прийнята до провадження СВ Жмеринського РВ УМВС.

21.03.2011року провадження по кримінальній справі № 01060076 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України закрито, та порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. З КК України.

Згідно показів ОСОБА_1, які остання давала в якості підозрюваної від 10.02.2010 року з’ясовано , що покази, які вона попередньо давала є неправдивими і остання розповіла, що насправді два мішки та сумку з рослинами маку на зберігання у особи циганської національності взяв її чоловік ОСОБА_2. Коли жінка (циганка), залишала свої речі на зберігання, то ОСОБА_2 не знав, що знаходилось в мішках, а коли ввечері подивився у них, то побачив, що у мішках та сумці була солома маку. Тоді ж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домовились про те, що якщо зранку ті мішки та сумку ніхто не забере, вони спалять їх або викинуть. Мети зберігання та збуту наркотичних речовин у них не було. ОСОБА_1 навмисно себе обмовила, так як вже на той час знала, що її чоловік хворий на рак і вона не хотіла, щоб він нервував та хвилювався з цього приводу і вона сказала йому, що мішки та сумку зранку забрала якась, незнайома їй. жінка, у що ОСОБА_2 повірив.

23 лютого 2009 року ОСОБА_1 було допитано в якості свідка і під час допиту остання свої покази, які вона давала під час допиту її як підозрюваної, повторила та підтвердила.

На даний час встановлено, що ОСОБА_2 помер 12 січня 2007 року, про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть серії І-АМ № 064884, видане виконавчим комітетом Кам'яногірської сільської Ради Жмеринського району від 16 січня 2007 року.»

Дана справа надійшла до суду 22.03.2011 року для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 в зв’язку зі смертю останнього.

Заслухавши думку прокурора Попеско О.П., дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю, оскільки згідно п.4 ч.І ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минув строк, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що кримінальна справа порушена за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.З ст.309 КК України, на момент надходження справи до суду минув десятирічний строк давності щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за його вчинення, даних щодо ухилення від слідства або суду винної особи в матеріалах справи немає, а також у зв’язку зі смертю ОСОБА_2, суд приходить до висновку про закриття провадження в даній справі. Керуючись п.4 ч. 1 ст. 49 КК України, ст.ст. 6 п.8,11і, 237,240,248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №01060076, порушену відносно ОСОБА_1 15.03.2001 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

В порушені кримінальної справи № 01060076 відносно ОСОБА_2 відмовити на підставі ст..6 п.8 КПК України у зв’язку зі смертю

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: В. І. Ковальський