Справа № 2а-502/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді- Гергележиу Р.Ф.;

секретаря - РуснакаА.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Дунаївецького ВДАІ Хмельницької області - ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оскаржує постанову інспектора ІДПС Дунаївецького ВДАІ Хмельницької області - Стасюка Я.В. від 18.09.2010 р. про накладення на нього 260 грн. штрафу за порушення ч.1 ст.122 КУпАП, посилаючись на те, що зупинку транспортного засобу він не здійснював на перехресті, так як рухався по кільцевій, а уповільнив рух транспортного засобу по тій причині, щоб уникнути зіткнення з автомобілем, який рухався в його напрямку на великій швидкості з другорядної дороги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Відповідач - інспектор Стасюк Я.В. в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення сторони, дослідивши письмові докази, приходить висновку про задоволення вимог.

Судом встановлено, що постанова винесена з порушеннями норм законодавства , а саме: при складанні протоколу інспектором, у зв’язку із існуванням суперечностей, не було залучено до справи свідків події.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено

адміністративне правопорушення , чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.293 ч.1 п.3 КУпАП суд,-

постановив:

Скасувати постанову серії ВХ № 152256 від 18.09.2010 року складену інспектором ІДПС Дунаївецького ВДАІ Хмельницької області - Стасюка Я В. про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 260 гривень, а провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Р. Ф. Гергележиу