№ 3-453/12

П О С Т А Н О В А

26 січня 2012 року суддя Солом’янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

29 грудня 2011 року о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1, в місті ОСОБА_2 повертаючи ліворуч на нерегульованому перехресті по вул. Галана - вул.Патріотів, керуючи автомобілем “Інфініті”, державний номерний знак НОМЕР_1, не пропустила автомобіль “Деу”, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався на зустріч, внаслідок чого сталося зіткнення двох автомобілів, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги пункту 16.13 ПДР, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, визнала та підтвердила вищезазначені обстави справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі статей 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

п о с т а н о в и в :

Визнати винною громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушенні, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста ОСОБА_2 через Солом’янський районний суд міста ОСОБА_2 на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред’явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Солом’янського

районного суду міста ОСОБА_2 Мартинов