Справа № 3-78/12р.

ПОСТАНОВА

10 січня 2012 року суддя Солом’янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Солом’янського РУ ГУ МВС України в місті ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої помічником вихователя дитсадка №150, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2 –Аврори, 16, кв.9, кім.12,13, -

Встановив:

ОСОБА_2 за неналежне виконання батьківських обов’язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 01 грудня 2011 року близько 11 год. 00 хв. палила цигарки в невстановленому місці, а саме: біля СЗМ №3, що по вул. Ушинського, 15 в м. Києві, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому суд вважає можливим розглядати справу у її відсутність.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Винуватість порушника у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та поясненнями.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 184 КУпАП, ст.ст. 23, 33, 283-285 КУпАП, -

Постановив:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста ОСОБА_1 через Солом’янський районний суд міста ОСОБА_1 на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред’явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Солом’янського

районного суду міста ОСОБА_1 Мартинов