Судове рішення #48335408

Справа № 3-76/12р.

ПОСТАНОВА

4 січня 2012 року суддя Солом’янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13 липня 2011 року ДІМ Солом’янського РУ ГУ МВС України в місті ОСОБА_2 ОСОБА_3 було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прострочив термін реєстрації газового пістолету “Вальтер”№ 272017, який необхідно було перереєструвати до 17 січня 2009 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, визнав та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніще як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки з часу виявлення правопорушення минуло більше ніж 3 місяці, провадження по справі необхідно закрити у зв’язку закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КупАП, закрити у зв’язку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст. 38 КупАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста ОСОБА_2 через Солом’янський районний суд міста ОСОБА_2 на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.


Суддя Солом’янського

Районного суду міста ОСОБА_2Мартинов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація