<Головуючий
Справа №2-а-337/10/2023
09.03.2009 року м. Куп'янськ
Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВД ВДАІ м. Рубіжне ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 15.01.2010 року була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог встановлених для пред’явлення позову.
Всупереч вимогам ст.ст. 105-106 КАС України позивачем невірно зазначено назву документу з яким він звернувся до суду, не конкретизовані вимоги, не зазначена поштова адреса та засоби зв’язку відповідача, не конкретизований зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив та не надав жодного доказу, про які йому відомо і які можуть бути використані судом під час вирішення справи по суті, не надані копія адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднані до нього, для вручення відповідачу.
Для усунення цих недоліків був установлений строк, про що повідомлено позивачу в передбаченому порядку та попереджено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому зі всіма доданими до неї документами.
Позивач в установлений строк перелічені недоліки не виправив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВД ВДАІ м. Рубіжне ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення визнати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали особою без виклику якої її постановлено та яка її оскаржує, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - Ю.Ю.Сіренко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-337/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сіренко Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 2-а-337/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-337/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сіренко Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер:
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-337/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Сіренко Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 14.10.2010
- Номер: 2-а-337/10
- Опис: про скасування рішення с/ради про узаконення самовільного будівництва
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-337/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сіренко Ю.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 04.08.2010