Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

м. Куп'янськ, вул. Першого Травня, 27a, 63701, (05742) 5-19-70

Справа №2-957\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2010 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого у справі судді - Сіренко Ю.Ю. за участю секретаря - Шевченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп’янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Комунальне підприємство «Куп’янське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту володіння на праві власності житловим будинком та визнання права власності на Уг частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа: Комунальне підприємство «Куп’янське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, з посиланням на ті обставини, що 19.09.2009 року помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Герцена №51 в місті Куп'янську. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями першої черги після його смерті є вона - дружина померлого та його донька ОСОБА_2, які прийняли спадщину. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає. Вона та ОСОБА_3 проживали однією сім’єю з 1967 року, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, в родині його батьків за адресою: м. Куп’янськ, вул. Миру, 15. 19.01.1971 року вони зареєстрували шлюб в Куп’янському міськбюро ЗАГС Харківської області, актовий запис №17, та з 22.01.1971 року проживали разом за адресою: м. Куп’янськ, вул. Герцена, 51. Право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вулиці Герцена №51 в місті Куп’янську Харківської області не було зареєстровано в Куп’янському БТІ Харківської області. Рішенням реєстратора КП «Куп'янське БТІ» від 11.03.2010 року відмовлено в видачі витягу з реєстру прав власності на житловий будинок з надвірними будівлями у зв’язку з тим, що ОСОБА_3 за життя право власності на житловий будинок не отримав. Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка в Куп’янський державній нотаріальній конторі також не було їй видане. Постановою від 17.03.2010 року державний нотаріус Куп’янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки відсутній витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Також відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про встановлення факту володіння на праві власності житловим будинком та визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, з посиланням на ті обставини, що вона, як донька померлого, є спадкоємицею першої черги і її доля в спадковому майні становить 1\2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого по вулиці Герцена №51 в місті Куп'янську. оскільки і ОСОБА_1 і вона є спадкоємицями в рівних долях. У встановленому законом порядку вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, через не можливість надати витяг з реєстру про право власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимога та просила суд встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_3, померлим

встановив:

19.09.2009 року, житловим будинком з надвірними будівлями, розташованим по вулиці Героезз. №51 в місті Куп'янську Харківської області, а також визнати за нею право власності на 1\2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого по вулиці Герцена №51 в місті Куп'янську Харківської області, в порядку спадкування за законом, проти зустрічного позову не заперечувала.

Представник відповідача проти уточнених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала. зустрічний позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник 3-ої особи: Комунального підприємства «Куп’янське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не з'явився, надав заяву про відсутність заперечень та з проханням розглядати справу без його участі, вирішення спору покладає на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги, як за основним так і за зустрічним позовом підлягають задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав у фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено в ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У частині 1 статті 1222 ЦК України закріплено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частини 1 статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім’я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.09.2009 року помер ОСОБА_3.

Сторони у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є дружиною та донькою померлого ОСОБА_3 та спадкоємцями першої черги.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Герцена №51 в місті Куп’янську Харківської області.

Проте, за життя ОСОБА_3 право власності на будинок не оформив, свідоцтво про право власності не отримав та в органах БТІ не зареєстрував на підставі чого Рішенням реєстратора КП «Куп’янське БТІ» від 11.03.2010 року відмовлено в видачі витягу з реєстру прав власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Також постановою державного нотаріуса Куп’янської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 від 17.03.2010 року в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв’язку з відсутністю витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду для врегулювання зазначеного питання.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що померлий ОСОБА_3 володів спадковим майном - житловим будинком з надвірними будівлями, розташованим по вулиці Герцена №51 в місті Куп’янську Харківської області на праві власності, але за своє життя у встановленому законом порядку право власності не зареєстрував, спадкоємцями першої черги в рівних долях є його дружина ОСОБА_1 та його дочка ОСОБА_2, зазначені обставини підтверджуються наданими суду письмовими доказами та знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218. 256 ч. 2 ЦПК України, ст. ст. 1216-1217, 1220-1222, 1258, 1261, 1267-1270, 1297 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. 3-тя особа: Комунальне підприємство «Куп’янське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту володіння на праві власності житловим будинком та визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_3, померлим 19.09.2009 року, житловим будинком з надвірними будівлями, розташованим по вулиці Герцена №51 в місті Куп’янську Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уг частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого по вулиці Герцена №51 в місті Куп’янську Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 19.09.2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого по вулиці Герцена №51 в місті Куп’янську Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 19.09.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть податі» апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко