Справа № 2-о-14/10

Номер провадження 2-о-14/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Орінко В.В.

при секретарі Зербул С.В.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду, справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Федіївська сільська рада, Бобринецького району про встановлення факту родинних стосунків, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що вона є рідною донькою померлого 22.05.2009 року ОСОБА_4. Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації свого права на спадщину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Гурина») заявлену вимогу підтримала.

Представник заінтересованої особи - голова Федіївської сільської ради Бобринецького району - Травінська JI.I. не заперечила проти задоволення заявлених вимог, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши заявника, свідка, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.05.2009 року помер батько заявниці ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,69 га, розташована на території Федіївської сільської ради Бобринецького району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР № 039045, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №22-45 ч, виданого 05.09.2000 року Федіївською сільською радою.

Єдиною спадкоємицею за законом на відкриту після смерті ОСОБА_5 спадщину є заявниця, як донька померлого, яка не може прийняти спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження у графі відомостей про батька записано його по батькові як «Саввич», а у свідоцтві про смерть як «Савелійович», що ставить під сумнів її родинність з померлим.

В судовому засіданні встановлено, що запис у свідоцтві про народження заявниці як «Саввич» є помилковим, так, як в усіх правовстановлюючих документах померлого, а саме свідоцтві про смерть та державному акті його по батькові значиться як «Савелійович», що є правильним та справжнім.

Вказані обставини також підтверджуються слідуючими доказами.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй добре відомі родинні стосунки між померлим ОСОБА_7 та його донькою ОСОБА_6.

Відповідно до п.6 СТ.256 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд може встановити факт, родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215, ст.256 п.1,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється донькою померлого 22 травня 2009 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суду шляхом подачі в 10-денний строк після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Орінко В. В.