Справа № 1-25/10 p.

П О С Т А Н О В А

26 липня 2010 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Шумського А.А.

при секретарі Вишневській Л.Л.

за участю: прокурора Романюка Д.І.

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2І,

представника потерпілих ОСОБА_3

при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення авто технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Як у відповідності до Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій мопеда ОСОБА_5 в момент виявлення небезпеки для руху?

-Чи мав технічну можливість ОСОБА_5 уникнути ДТП. шляхом гальмування або об'їздом перешкоди?

-Чи допустив водій мопеда порушення ПДР України, які з технічної точки зору були умовами настання ДТП ?

-Чи повинен був ОСОБА_5 керувати мопедом, користуючись шоломом?

-Яким чином користування шоломом впливає на захист життя та здоров'я водія мопеда?

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення потерпілої, її представника приходить до висновку, що в клопотанні слід відмовити.

При розслідуванні даної кримінальної справи на досудовому слідстві була проведена авто технічна експертиза для проведення якої були належно надані вихідні дані.

В судовому засіданні експерт ОСОБА_6 роз'яснив матеріали експертизи і також, як спеціаліст дав відповіді на всі запитання щодо даної ДТП.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 273 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про призначення авто технічної експертизи - відмовити.

Суддя А.А. Шумський