КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 22-а-11741/08                                       Головуючий суддя суду 1 інстанції Білокур В.І.,

суддя - доповідач Бабенко К.А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 квітня 2009 року                                                                                                                    м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                                                                       Бабенка К.А.,

суддів:                                                                                                                           Коротких А.Ю.,

                                                                                                                                       Попович О.В.,

при секретарі                                                                                                           Коноваленко Т.А.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на Постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2007 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить оскаржувану Постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги Позивача у сумі 3614 грн. 78 коп. задовольнити шляхом видачі речового майна, а 2656 грн. 78 коп. - грошовою компенсацією.

Заслухавши у судовому засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач проходив військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходився на усіх видах забезпечення при ІНФОРМАЦІЯ_3.

На момент звільнення Позивача у запас ІНФОРМАЦІЯ_3, за несвоєчасну та нерегулярну видачу речового майна, заборгувала йому за неотримане речове майно 6271 грн. 56 коп., що підтверджується ДовідкоюІНФОРМАЦІЯ_1від 15 березня 2007 року № 99 (а.с. 3).

Згідно ДовідкиІНФОРМАЦІЯ_1від 24 травня 2007 року № 206 вбачається, що на підставі Директиви Міністерства оборони України № Д-322/1/024 від 30 грудня 2005 року та Розпорядження Командувача ПС ЗС України № 350/106/1/01 від 19 січня 2006 рокуІНФОРМАЦІЯ_1є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

У судовому засіданні 14 грудня 2007 року представник Відповідача - ОСОБА_2 позов визнав повністю.

А відтак, керуючись положенням частини другої ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", яким передбачено грошову компенсацію за належне до видачі речове майно, факт визнання представником Відповідача позовних вимоги, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим, апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається без задоволення, а Постанова Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2007 року - без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення, а Постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення її в повному обсязі.

Ухвалу складено у повному обсязі 13.04.2009.

Головуючий суддя                                                                                                        К.А. Бабенко

судді:                                                                                                                              А.Ю. Коротких

    О.В. Попович