Справа №: 2-о-37-10

2-о-37-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ДЕНИСЮКА В.В.

при секретарі Шевчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій вказала, що згідно свідоцтва про народження серії II - АВ № 554625 від 07.04.1970 її дошлюбне прізвище ОСОБА_3. Після укладення шлюбу вона взяла прізвище свого чоловіка «Пойметьєва», що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії II - АБ № 684534 від 14.05.1991 року.

Відповідно до паспорту серії НС 156206, виданого Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, від 27.07.1996 року її прізвище також значиться як ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу вона залишила носити прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І - СР № 048208 від 04.11.2009 року.

Від шлюбу вона має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І - СР № 013988 від

02.11.2005року. У вказаному свідоцтві в графі «мати» її прізвище записано як ОСОБА_4.

Згідно паспорту серії НЕ № 474729, виданого Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, від 04.10.2006 року прізвище її дочки значиться як ОСОБА_2.

На прізвище ОСОБА_2 її дочкою отримано багато похідних документів.

В даний час виникла необхідність в оформленні договору дарування нерухомого майна на дочку. Звернувшись в нотаріальну контору їй було роз’яснено, що через різне написання їхніх прізвищ не вбачається родинний зв’язок між ними. Тому вона вимушена звернутися до суду для встановлення родинного зв’язку між ними.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної

заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

У судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про шлюб серії II - АБ № 684534 від 14.05.1991 року та в паспорті серії НС 156206, виданого Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, від 27.07.1996 року прізвище заявниці вказано «Пойметьєва». Тоді як у свідоцтві про народження дочки серії І - СР № 013988 від

02.11.2005року в графі «мати» її прізвище записано як ОСОБА_4, відповідно і прізвище дочки записано ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Вважати встановленим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: В.В. Денисюк