Судове рішення #4832210

      Справа № 1-26

                                  2009  р.

   

ВИРОК

  ІМ»ЯМ    УКРАЇНИ

08 квітня 2009 р.                                      смт.Оратів

                                                                                  Оратівський районний суд

              Вінницької області

   


в складі:  головуючого – судді Гончарука М.М.

членів суду


при секретарі  Новодворській О.Г.

з участю прокурора  Іщука М.Ю.

та адвоката

потерпілого                          

підсудної  

ОСОБА_1.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Оратів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 одруженої, не працюючої, освіта середня,  раніше не судимої,     за ч.1 ст.309   КК України,

                                                     В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, незаконно, немаючи відповідного дозволу, на власній земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в липні 2008 року, зірвала рослини маку, відділила насіння від стебел і зберігала його  на горищі господарського приміщення, для власних потреб

Згідно із висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №60 від 22.01.2009 року згідно якого, надані на дослідження плоди-коробочик рослини світло-коричневого кольору з фрагментами стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- маковою соломою, масою 91,5г у висушеному стані.

    В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою винуватість визнала повністю і про обставини вчиненого злочину показала, що на земельній ділянці біля житлового будинку по АДРЕСА_2 вона навесні 2008 року посіяла мак.

    В липні 2008 року вона зірвала рослини маку, відділила насіння, самі рослини спалила. Кілька рослин, винесла на горище в житловому будинку.

 Рослини маку посіяла для того, щоб коли вони дозріють, зібрати насіння маку для випічки кондитерських виробів.

10.01.2009 року з її письмової згоди працівники міліції Оратівського РВ УМВС провели огляд домогосподарства, де виявили рослини маку.

Поскільки підсудна винуватість визнала повністю під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою  підсудної, зокрема, не допитувались свідки.  

    Крiм того, винуватість підсудної підтверджується доказами, зібраними по справі, а саме:      

•   протоколом огляду місця події від 10.01.2009 року, згідно із яким на горищі господарського приміщення домогосподарства ОСОБА_1. по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на солому маку.    (арк.с.8-9);    

•   рапортом ДІМ Оратівського РВ УМВС капітана міліції Жулінського В.М. про виявлення соломи маку в домогосподарстві ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 (арк.с.6);

•   висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №60 від 22.01.2009 року згідно якого, надані на дослідження плоди-коробочик рослини світло-коричневого кольору з фрагментами стебел, є особливо небезпечним анркотичним засобом, обіг якого заборонено- маковою соломою, масою 91,5г у висушеному стані. (а.с.41-44)

      Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1. доведена у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту  і кваліфікує її дії за ч.1 ст.309  КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудної, яка злочин вчинила вперше, по місцю проживання  характеризується позитивно  і приходить до висновку, що підсудній необхідно призначити покарання, не пов”язане з ізоляцією від суспільства.

Обставини,  що пом»якшують відповідальність – щире каяття,  обставин, що обтяжують відповідальність – судом не встановлено.

Суд,  керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,

                                                      ЗАСУДИВ:  

ОСОБА_1  визнати винуватою за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання  у виді позбавлення волі на строк три роки.

       В силу  ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

              Встановити іспитовий строк тривалістю 1рік.

              Речові докази: макову соломку знищити в установленому порядку, після набрання вироком законної сили.

    Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ   УМВС  у Вінницькій області 600, 96 грн  за проведення експертизи.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду  Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація