ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

За позовом:   Приватного  підприємця  ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

До відповідача:  Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом піакцизних товарів (ДААК ДПА в Івано-франківській обл.)  вул.С.Бандери,1, м. Івано-Франківськ,76000

                                                                                                                                 Суддя   Деделюк Б.В.

                                                                                   При секретареві  судового засідання Титик І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 Приватного  підприємця

Від відповідача: Меляков І.А -довіреність від 14.02.2006року,

Учасник судового засідання:

          Представникам сторін роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданих клопотань, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні  положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

Суть спору: Приватний  підприємець  ОСОБА_1 звернувя  в суд із позовом до    Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом піакцизних товарів (ДААК ДПА в Івано-франківській обл.)  про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1 в сумі 17758грн. 92 коп.

          В судовому засіданні 11.07.2006року представником відповідача подано клопотання  про зупинення провадження у справі на  підставі ст.113.п.2 КАС України для надання сторонам часу для  примирення  до 04.08.2006року.

          Повноважний представник позивача проти задоволення заявленого  відповідачем  клопотання не заперечує.

          Ознайомившись з матеріалами справи, встановивши фактичні обставини по справі, суд вважає, що клопотання сторін є обгрунтованим,  тому  провадження у справі слід зупинити на підставі   п.1 п.п. 4 ст.156 КАС України.

          Керуючись  п.1 п.п. 4 ст.156  КАС України, суд

У Х В А Л И В:

          Клопотання сторін  задоволити.

          Провадження у справі № А-15/121 зупинити до 04.08.2006року.         

          Зобов”язати сторони  повідомити суд про поновлення провадження в справі.

            Суддя                                                           Деделюк Б.В.

Внесено в діловодство