КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-15644/08

                                                 У Х В А Л А

 06 квітня 2009 року                                                                     м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С.  перевіривши апеляційну скаргу - ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2008 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий Едем» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -

                                                        В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий Едем» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу апелянта вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.          

Згідно вимог ч. 5 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2008 року про закриття провадження у справі винесена з викликом сторін (а.с. 46-47).

Як вбачається з матеріалів справи, сторони були присутні в судовому засіданні 17 січня 2007 року (а.с. 46).

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції була подана позивачем 18.02.08 р. - згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду - вх. № 5204 (а.с. 48).

Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва була подана позивачем  28.02.08 р. -  згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції - вх. № 6607 (а.с. 49-50).

Апелянт не подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки така в матеріалах справи відсутня.

Апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення строку на подання апеляційної скарги, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від апелянта до суду не надійшло, тому у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 186 КАСУ апеляційна скарга позивача - ОСОБА_1 повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2008 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий Едем» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду та повернути апелянту.

            Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, згідно вимог ст.. 212 КАС України.

Суддя :                                                                                                       Мамчур Я.С.