Залишити відгук або коментар
Судове рішення #483046398

Справа № 604/321/22

Провадження № 2/604/19/23



У х в а л а

щодо участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції


07 лютого 2023 року         сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підволочиського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , служби у справах дітей Скориківської ТГ, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства.

03 лютого 2023 року на адресу суду поступило клопотання представника відповідача адвоката Руденко Олени Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України, клопотання представника відповідача задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи за його участю в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Руденко О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Руденко Олени Анатоліївни в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , служби у справах дітей Скориківської ТГ Тернопільської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства, яке призначене на 12 год 40 хв 09 лютого 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали надіслати представнику відповідачаа адвокату Руденко О.А. для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя









Судове провадження 2/604/19/23
Судове провадження 2/604/19/23
Судове провадження 2/604/19/23
Судове провадження 2/604/19/23
Судове провадження 2/604/19/23
Судове провадження 22-ц/817/466/23
  • Номер: 22-ц/817/466/23
  • Опис: за позовом Козловського І.А. до Палюх С.В., служба у справах дітей Скориківської ТГ, третя особа, яка не заявляє замостійних вимог щодо предмета спору - Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управліня міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 604/321/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
Судове провадження 22-ц/817/466/23
  • Номер: 22-ц/817/466/23
  • Опис: за позовом Козловського І.А. до Палюх С.В., служба у справах дітей Скориківської ТГ, третя особа, яка не заявляє замостійних вимог щодо предмета спору - Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управліня міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 604/321/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 22-ц/817/466/23
  • Номер: 22-ц/817/466/23
  • Опис: за позовом Козловського І.А. до Палюх С.В., служба у справах дітей Скориківської ТГ, третя особа, яка не заявляє замостійних вимог щодо предмета спору - Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управліня міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 604/321/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 26.06.2023
Судове провадження 22-ц/817/466/23
  • Номер: 22-ц/817/466/23
  • Опис: за позовом Козловського І.А. до Палюх С.В., служба у справах дітей Скориківської ТГ, третя особа, яка не заявляє замостійних вимог щодо предмета спору - Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управліня міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 604/321/22
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 2/604/19/23
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 ск 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 св 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 61-11565 ск 23 (розгляд 61-11565 з 23)
Судове провадження 2/604/19/23
Судове провадження 2-во/604/7/24
Судове провадження 2-во/604/7/24
Судове провадження 2-во/604/7/24
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація