Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483036112

,



Справа № 171/1959/22

3/171/115/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01 лютого 2023 року м. Апостолове Дніпропетровської області

       Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,


                                встановила:


       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 343728 від 28.11.2022 року водій ОСОБА_1 28.11.2022 року об 11-40 год. на а/д Апостолове- Грушівка керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп"яніння, стан сп"яніння вимірювався приладом "Драгер 6810" № ARBH - 0612. проба позитивна - 1,03 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

        ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

        Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2022 року серії ААД № 343728, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп"яніння за допомогою алкотестера "Драгер", результат якого позитивний - 1.03 проміле, відеозаписом, який долучено до матеріалів справи, згідно якого ОСОБА_1 продув алкотестер "Драгер" результат якого позитивний - 1,03 проміле, з результатом алкотестера згоден.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 36, 130 ч.1, 284 КУпАП,


                        постановила:


         Визнати винним  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130  КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.




Суддя: Т. А. Чумак


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація