Апеляційний суд Київської області

м. Київ, вул. Володимирська, 15, 1025, (044) 278-46-20

17 березня 2010 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді : Зубара В.В.

суддів: Капічон О.М., Орла А.І.

за участю прокурора : Міненко А.О.

захисника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 03 березня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 03 березня 2010 року задоволено подання старшого слідчого СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області про зміну ОСОБА_2 , яка обвинувачується органами досудового слідства за ч.1 ст. 396 КК України міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 17 березня 2010 року зазначену постанову скасовано через істотні порушення норм кримінально – процесуального закону , відмовлено органу слідства в задоволенні подання , а ОСОБА_2 звільнена з – під варти негайно.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що подання слідчого органу щодо ОСОБА_2 було розглянуто суддею Скрипник О.Г. у відсутність обвинуваченої, яка навіть не була повідомлена про день розгляду справи, чим грубо порушено вимоги ст.ст.165 -1, 165 – 2 КПК України відповідно до яких розгляд судом подання слідчих органів про обрання , зміну запобіжного заходу у відсутності підозрюваного, обвинуваченого не допускається.

Наведене свідчить про ігнорування вимог законодавства при розгляді матеріалів подання , а тому колегія суддів вважає за необхідне довести вищевикладені обставини до відома голови Ради суддів Київської області для прийняття мір відповідного реагування.

Керуючись ст. 380 КПК України колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області , -

у х в а л и л а:

Про викладене довести до відома голови Ради суддів Київської області для прийняття мір відповідного реагування.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити апеляційний суд у встановлений законом місячний строк.

С У Д Д І :

________________ __________________ _________________

/ ОСОБА_3 / / ОСОБА_4 / / ОСОБА_5 /