Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано- Франківської області в складі:

головуючої Бідочко Н.П.,

суддів Беркій О.Ю., Пнівчук О.В.,

секретаря Довжинської Н.Б.,

з участю ОСОБА_1, його представника –

ОСОБА_2, ОСОБА_3, її представника –

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду від 15 червня 2010 року, -

встановила:

Рішенням Рожнятівського районного суду від 15 червня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.

На дане рішення позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення норм матеріального і процесуального права, необґрунтованість висновку суду.

Апелянт зазначає, що суд неповно з'ясував обставини пропуску ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Суд, вважає апелянт, помилково зазначив у рішенні, що він 09.06.2009 року знаходиться в с. Дуба Рожнятівського району, оскільки в період з 01.06. по 12.06.2009 року перебував у Київському міському центрі радіаційного захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, на підтвердження чого подав суду довідку.

Справа №22-ц-4011/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Пулик М.В.

Категорія 37 Суддя-доповідач ОСОБА_5

Суд не врахував, що він у вказаний час, тобто з 01. по 12.06.2009 року знаходився в м. Києві з хворою дружиною, котра по причині захворювання хребта потребувала стороннього догляду.

Вважає, що цим причинам суд дав неправильну оцінку, тому неправильно застосував норми матеріального права.

Просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини на підставі ч.З ст.1272 ЦК України, досліджуються причини поважності пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини у разі, коли спадкоємець не знав чи не міг знати про відкриття спадщини або, хоча і знав про відкриття спадщини, але не міг прийняти спадщину у зв'язку з хворобою, перебуванням у безпорадному стані, тощо.

На обґрунтування позовних вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1Д, зазначав, що пропустив термін на подачу заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, подавши підтверджуючі докази щодо свого захворювання та захворювання дружини в цей період, яка потребувала стороннього догляду.

Зокрема, що згідно висновку МСЕ №0274143 йому встановлена інвалідність по слуху

(ас. 9).

Його дружина ОСОБА_6, яка потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС, в період з 01 по 12 червня 2009 року знаходилась на черговому диспансерному огляді у Київському міському центрі радіаційного захисту населення з приводу дифузного зобу III ступеня та вираженим больовим синдромом хребта і за медичним висновком, потребувала сторонньої допомоги і догляду на протязі 1,5-2 місяці.

Наведені обставини судом не прийняті до уваги.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини по заповіту після смерті матері ОСОБА_7, померлої 09.05.2009 року, позивач пропустив з поважних причин.

За таких обставин постановлене судом рішення не може залишатися в силі, підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Г-

з

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія судців,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Рожнятівського районного суду від 15 червня 2010 року скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на 2 місяці з часу вступу рішення суду в законну силу.

Рішення набуває чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуюча Н.П. Бідочко

Судді О.В. Пнівчук

ОСОБА_8