Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,

суддів Кривобокової Н.М., Ткачук Н.В.,

з участю прокурора Козаченка І.І.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши 12 березня 2012 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1, на вирок Івано-Франківського міського суду від 29 листопада 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, на утриманні одна неповнолітня дитина, неодноразово судимого, востаннє 12 квітня 2002 року Івано-Франківським міським судом за ст.189 ч.1 Кримінального кодексу України (далі КК) на 2 роки позбавлення волі і на підставі ст.75 КК звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, громадянин України,

визнаний винуватим та засуджений за ст. 185 ч.2 КК на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК ОСОБА_1 частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком суду від 12 квітня 2002 року і остаточно визначено йому покарання – два роки один місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту і взято його під варту із зали суду.

Зараховано ОСОБА_1 в строк відбуття покарання час тримання його під вартою з 17 листопада 2009 року по 17 травня 2010 року та із 22 липня 2011 року по 26 вересня 2011 року.

Долю речового доказу вирішено відповідно до положень ст.81 ч.1 п.5 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК).

За вироком суду, ОСОБА_1 засуджено за те, що він 24 вересня 2003 року близько 12 години, перебуваючи в квартирі потерпілого ОСОБА_2, що АДРЕСА_2, повторно, з корисливих спонукань, таємно викрав його майно, а саме мобільний телефон «Моторола» вартістю 200 грн. з сім-карткою вартістю 106 грн., а також куртку потерпілого ОСОБА_3, вартістю 100 грн., а всього майна на загальну суму 406 грн.

Засуджений ОСОБА_1 подав апеляцію 09 грудня 2011 року та в доповненнях до неї зазначає, що вирок суду відносно нього незаконний і необґрунтований, постановлений при однобічних досудовому та судовому слідстві, а тому підлягає до скасування через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

Під час апеляційного розгляду, засуджений ОСОБА_1 подав письмову заяву, із змісту якої вбачається, що він відкликає свою апеляцію на підставі ст.355 КПК.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, який просить закрити апеляційне провадження та пояснення прокурора Козаченка І.І., який не заперечує проти долучення заяви до матеріалів справи та закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки інших апеляцій від учасників процесу не надійшло, то апеляційне провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.377 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження по кримінальній справі щодо засудженого ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 364 КПК.

Про прийняте рішення повідомити учасників процесу.

Головуючий Ю.Д. Шкрібляк

Судді Н.М. Кривобокова

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.Д. Шкрібляк