Справа № 345/267/15-ц

Провадження № 22-ц/779/722/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Онушканич В. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року, –

в с т а н о в и в :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Не погоджуючись із даною ухвалою, представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, яка 11 березня 2015 року та повторно 24 березня 2015 року була залишена без руху з підстав несплати судового збору, пропуску апелянтом установленого статтею 294 ЦПК строку та не зазначення останнім причин його пропуску.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду 30 березня 2015 року ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 27 березня 2015 року. Однак, апелянтом на даний час не виконано вимог вищезазначеної ухвали.

Із змісту ст. 297 ЦПК України вбачається, що апелянт має право на подачу заяви про поновлення строку або зазначення інших підстав для його поновлення протягом 30 днів з моменту отримання ухвали.

Таким чином, апелянту слід продовжити строк для виправлення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі суду від 24 березня 2015 року, на 20 днів.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк двадцять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків – подання доказів отримання копії оскаржуваної ухвали, а у разі відсутності таких – зазначити причини пропуску строку на оскарження вищезазначеної ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі визнання наведених апелянтом причин неповажними у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

ОСОБА_3. ОСОБА_1