Справа №2-3109/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29 квітня 2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: Кваші С.В.

при секретарі: Вдовиченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: третя Миколаївська державна нотаріально контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

    28.01.2009р. заявник  звернувся до суду з заявою,  про встановлення факту родинних відносин між ним та його двоюрідним братом – ОСОБА_2 , який помер 22 січня 2008 році.

    В судовому засіданні  заявник   та його представник вимоги викладені у заяві підтримали повністю.

    Представник  зацікавленої особи  3-ї Миколаївської держнотконтори у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.  

     Суд вислухавши доводи заявника і його представника, пояснення свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили викладене в заяві та пояснили, що заявник дійсно  двоюрідний брат померлого і те, що крім нього інших спадкоємцев на майно яке залишилося після смерті брата немає, заявник постійно підтримував зв'язок зі своїм братом, приїздив до нього, піклувався про стан його здоров’я, також померлий був сином ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, а саме: копії свідоцтв про смерть, копії свідоцтв про народження, копію свідоцтва про шлюб,  відмову 3-ї держнотконтори та інші матеріали справи,  на підставі ст. 256 ЦПК України, вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 22 січня 2008 році помер двоюрідний брат заявника – ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку НОМЕР_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , в м. Миколаєві. Заявник у встановлений законом термін звернувся до 3-ї держнотконтори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак йому було відмовлено, з тих підстав, що відсутній документ підтверджуючий родинні відносини зі спадкоємцем, а також не підтверджені родинні відносини між померлим та його матір’ю – ОСОБА_1  (померлої 21.05.2005р.), яка є в свою чергу рідною сестрою батька заявника – ОСОБА_7 . Той факт, що ОСОБА_6  є рідною сестрою ОСОБА_7  підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , свідоцтвом про шлюб   ОСОБА_6  та ОСОБА_8  та довідкою про вказаний шлюб, у яких ОСОБА_6  до укладення шлюбу вказана як ОСОБА_6 .  Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яке видано 28.07.1944 році, його мати вказана як ОСОБА_6 , а в свідоцтві про народження від 15.05.1958 року мати зазначена під дівочим прізвищем, як ОСОБА_6 .

  На підставі викладеного, заявник був змушений звернутися до суду з цією заявою, про встановлення факту родинних відносин, яка підлягає задоволенню з викладених підстав в повному обсязі.

     Керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 11, 57, 60, 256,  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 ,  про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_2 , 23.03.1942 року народження, який помер 22 січня 2008 році є рідним сином ОСОБА_6 , померлої 21 травня 2005 року.

    Встановити факт, що ОСОБА_7 , 21.03.1920 року народження, який помер 01.03.1981 році є рідним братом ОСОБА_6 , померлої 21 травня 2005 року.

      На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївського району, відповідно до  ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

    Суддя Заводського районного

               суду м. Миколаєва                                                 С.В. Кваша