Судове рішення #4828090

                            Справа № 2-884

       2009р.








Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


06 травня  2009 р.                     Дружківський міський суд Донецької області

у складі

головуючого - судді                                        Панової Т.Л.

при секретарі                                                    Костіній І.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом акціонерно - комерційного банку соціального розвитку  «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором


В С Т А Н О В И В:


26 березня 2009р. АКБ «Укрсоцбанк» звернулося до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитом,   в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору НОМЕР_1  від 29.03.2007р. (далі - КД), укладеному між Банком і відповідачем ОСОБА_1 ., Банк надав відповідачу   кредит на споживчі потреби в розмірі 9 950,00 грн з кінцевим терміном повернення заборгованості до 20.03.2009р.

З метою забезпечення виконання Позичальником зобов’язань по КД, між ОСОБА_2  був укладений договір поруки НОМЕР_2  від 29.03.2007р. згідно п. 3.1.2 якого у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов’язань, що випливають із кредитного договору, Поручитель відповідає перед кредитором (банком) як солідарний боржник, в тому ж обсязі, що й Позичальник.

Відповідно до п. 1.2 КД погашення суми основної заборгованості здійснюється щомісячно, згідно графіку. Нарахування процентів за користування кредитом, згідно п. 2.4 КД, здійснюється на фактичну заборгованість за кредитом, щомісячно в останній робочий день поточного місяця. Сплата процентів та основного боргу, згідно п. 2.4.1. КД здійснюється не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним.    

ОСОБА_1  зобов’язань по погашенню заборгованості за кредитом та нарахованим процентам згідно графіку, та відповідно до п.2.4.1. КД не виконала.

Поручителем за ДП також порушені зобов’язання щодо повернення кредиту у строки, визначені графіком погашення кредиту, як це передбачено п. 1.2. КД, а також зобов’язання щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, передбачені п.2.4. та п.2.4.1КД.

Станом на 11.12.2008р.заборгованість по кредиту складає 4 171,49грн, в тому числі:

Заборгованість за кредитом 2 897,98грн;

сума заборгованості по відсоткам 299,65грн;

пеня згідно п.4.1 КД - 48,86грн;

штраф згідно п. 4.2 КД у розмірі 1% від суми кредиту за кожний випадок -995,00грн.

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати у загальній сумі 81 грн.

 

  В судове засідання представник позивача не з’явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

   

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилися.  Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.  


Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.


            Суд, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.


            Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.  

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.


Суд встановив, що між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір   НОМЕР_1  від 29.03.2007р., відповідно до якого, Банк шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку №22035270119961 в КФ ДВ АКБ «Укрсоцбанк» на цілі, визначені в 1.4.КД (для придбання товару у фірмі ПП ОСОБА_3 ), надав ОСОБА_1  кредит в сумі 9 950,00грн. зі сплатою 27% річних, з кінцевим терміном повернення  20.03.2009р. (а.с. 4-5,12).

Згідно п.1.2 КД погашення основної суми Кредиту здійснюється у сумі 414,00грн щомісячно включно до 20 числа, згідно з графіком   (а.с.4).

Відповідно до п.п.3.3.3,3.3.5 КД відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати Позивачу проценти за користування кредитом в порядку визначеному п.п. 2.4-2.5КД, та повертати кредит в порядку, що визначений п.п.1.1,1.2  КД.

Згідно п.2.4 КД нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на фактичну заборгованість за кредитом.

Згідно п.2.4.1 КД сплата процентів та основного боргу здійснюється на рахунок № 3937 в КФ ДВ АКБ Укрсоцбанк включно до 20 числа місяця, наступного за тим, в якому нараховані проценти.

Згідно п. 4.1. КД у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів, та/або прострочення строків повернення Кредиту, він сплачує позивачу пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

Згідно п. 4.2.КД у разі порушення відповідачем вимог п.п. 3.3.3.-3.3.7. КД, він зобов’язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 1% від суми  кредиту, за кожний випадок порушення.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1  не виконувала належним чином умови КД щодо погашення кредиту і процентів за ним у зв’язку з чим,  станом на 11.12.2008 р. виникла заборгованість у загальній сумі 4 171,49 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом 2 897,98 грн.; заборгованість по процентах 299,65грн.; штраф згідно п.4.2. КД 995,00грн.; пеня згідно п.4.1.КД 48,86грн (а.с.13-17).

Суд встановив, що забезпеченням виконання відповідачем зобов’язань за КД від 29.03.2007р., виступає ДП НОМЕР_2  від 29.03.2007р., укладений між Банком та відповідачем ОСОБА_2  згідно п.3.1.2 якого поручитель зобов’язався  перед кредитором відповідати за погашення заборгованості Позичальника за КД № 31/07 від 29.03.2007р. на засадах солідарного боржника на умовах, визначених цим договором.

 

Згідно п.3.1 ДП поручитель протягом одного робочого дня від дати отримання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобов’язань за КД по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору. Згідно п.3.1.2. ДП у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов’язань за КД, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у тому ж обсязі, що й Позичальник.

  Суд встановив, що сторона за КД – відповідач ОСОБА_1 , та сторона за ДП – відповідач ОСОБА_2  істотно порушують КД і ДП відповідно, несвоєчасним поверненням суми кредиту, відсотків у зв’язку з чим у Банка виникло право на нарахування неустойки відповідно до п. 4.3 КД і сума боргу підлягає примусовому стягненню солідарно з відповідачів.  

         

          Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн (а.с.19,20).  

 

        Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 – 215, 223-226 ЦПК України, на  підставі ст. ст. 509, 526, 530, 553-555,629, 1054  ЦК України, суд


В И Р І Ш И В:


           Позов акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором  задовольнити.

       

           Стягнути солідарно з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2   на користь  акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на розрахунковий рахунок № 37395270990003,   МФО  334011, код ЄДРПОУ 09334010 у Дружківському відділені ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1  від 29.03.2007р у загальній сумі 4 171 (чотири тисячі сто сімдесят одна)грн. 49 коп, де заборгованість за кредитом станом на 11 грудня 2008 року складає 2 897,98грн., по процентам – 299,65грн, пеня  - 48,86грн, штраф – 995,00грн., також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна)грн. та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.  


Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  


Рішення  набирає законної сили через десять днів з дня його  проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або  після розгляду справи апеляційним судом, якщо його  не скасовано.


Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:


 





  • Номер: 2-во/334/89/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-884/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Панова T.Л.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація