Судове рішення #48279386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________


УХВАЛА

про відкладення слухання


17 лютого 2014 р.

Справа № 6/59/2011/5003



за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Агротранстехсервіс"

до:Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд"

до:Фізичної особи-підприємця - Мріщука Олександра Петровича

За участю третьої особи РВ ФДМУ по Вінницькій області

Про витребування майна


Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Суддів В.Матвійчука, О.Банасько

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Рожик В.І.- голова правління

Шкрабалюк Ю.В. за дорученням від 08.01.2014 р.

відповідача : не з"явився

3-ї особи : Данилевич Л.М. за дорученням від 08.01.2014 р.


В С Т А Н О В И В :


Позивач звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до ПП ВТФ "Агропромселбуд" про витребування майна , яке вибуло з володіння власника не з його волі у процедурі безпідставного банкрутства, об"єктів нерухомого майна , які розташовані за адресою: м. Вінниця Хмельницьке шосе, 7 км, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, а саме: адмінбудівлі і техмайстерні площею 1 764,4 кв.м., автогараж площею 199,1 кв.м, будівля матеріального складу площею 299,4 м.кв,під навіс для матеріалів площею 671,7 кв.м, будівля зерносховища площею 154,1 кв.м., будівля матеріального складу , площею 44,1 кв.м, під навіс для матеріалів площею 60,6 кв.м, склад металів площею 930,9 м. кв. трансформатор ТМ-100, ємність водонапірної башти.

15.06.2011 позивач подав додаткове нормативно - правове обґрунтування позову , та просить задовольнити позов на підставі п.3 ч.1 ст.388 ЦК України, витребувавши майно у добросовісного набувача. Позивач наголошує, що спірне майно (цілісний майновий комплекс) було відчужене арбітражним керуючим ВАТ "Агротранстехсервіс" Загорцевим І.А. за відсутності документів на право власності на нього, до завершення приватизації державного майна.

Від Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.01.2014 р. надійшло повідомлення щодо визнання переможцем прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки та належить юридичній особі-Приватному підприємству " Виробничо-торгова фірма " Агропромселбуд " учасника №1 Мріщука Олександра Петровича.

Від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції надійшов Витяг із ЄДР, з якого вбачається, що станом на 11.02.2014 р. Мріщук Олександр Петрович зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 23 ГПК України, позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд дійшов висновку про залучення до справи іншого відповідача - Фізичну особу - підприємця Мріщука Олександра Петровича.

В зв'язку із залученням іншого відповідача розгляд справи починається заново.

В зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів , розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 24, 27, п.п.2,3 ст. 77 ГПК України ,-


У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі іншого відповідача - Фізичну особу - підприємця Мріщука Олександра Петровича ( 21008, м. Вінниця, Ленінський район, вул. Вишенька, буд. 13) .

Розгляд справи відкласти на 13 березня 2014 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов'язати позивача надіслати відповідачу - ФОП Мріщуку О.П. копію позовної заяви з доданими до неї документами, надати суду докази надсилання цих документів відповідачу .

Зобов'язати відповідача Фізичну особу - підприємця Мріщука Олександра Петровича надати відзив на позов з обгрунтовуючими його документами, Свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи- підприємця, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Вінниця Хмельницьке шосе, 7 км, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.




Головуючий суддя Говор Н.Д.



Судді Матвійчук В.В.



Банасько О.О.











віддрук. 6 прим.:

1 - до справи


2 - позивачу ВАТ " Агротранстехсервіс "

( вул. Литвиненко, 24/9, м. Вінниця, 21018

3 - представнику відповідача ПП ВКФ " Агропромселбуд " Спірідонову В.В.

( 21021 м. Вінниця-21, А/С 2144 )


4 - відповідачу ПП ВКФ " Агропромселбуд "

( вул. Келецька 51, офіс 401 м. Вінниця )

5 - Вінницьке регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100 м. Вінниця ,вул. Гоголя,10 )

6- Фізичній особі - підприємцю Мріщуку Олександру Петровичу

( 21008, м. Вінниця, Ленінський район, вул. Вишенька, буд. 13) .


  • Номер:
  • Опис: про призначення повторної експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/59/2011/5003
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Говор Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про призначення повторної експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/59/2011/5003
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Говор Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про скасування забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/59/2011/5003
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Говор Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання експертів
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/59/2011/5003
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Говор Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 03.06.2016
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/59/2011/5003
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Говор Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
  • Номер:
  • Опис: про можливість надання висновку без внутрішнього обстеження приміщень
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/59/2011/5003
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Говор Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація