Справа № 2 –3139/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                        (ЗАОЧНЕ)

   22 квітня 2009 року  суддя Заводського районного суду м. Миколаєва в складі: головуючого судді         : Кваші С.В.

при секретарі                             : Вдовиченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва  справа за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 ,  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

        12.01.2009р. позивачка   звернулася до суду з позовом, про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .

 В позовній заяві позивачка вказала, що зареєструвала шлюб з відповідачем  22.10.2005 році.   Від спільного шлюбу мають доньку – ОСОБА_3 , 21 березня 2006 року народження, яка проживає разом з нею. Сумісне подружнє життя  з   відповідачем не склалося. Подружні відносини припинені з серпня 2008 року  з приводу  відсутності взаєморозуміння,  частих сварок, скандалів.   У зв'язку з цим  позивачка вважає, що сім'я розпалася, і подальше  її збереження стало неможливим.

        У судовому засіданні, позивачка  свої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд шлюб розірвати.  

            Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та неодноразово, поважних причин своєї неявки суду не надав. Суд на підставі ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

        Судом встановлено, що спора про розділ майна  та місце проживання дитини  на час розгляду цієї справи немає.

З відома  позивачки суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

        Суд, вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню в повному обсязі,  оскільки судом встановлено, що сім'я розпалася остаточно,  і подальше збереження сім'ї стало неможливим.

Суд вважає стягнути держмито при оформленні свідоцтва про розірвання  шлюбу з відповідача у розмірі 17 гривень у дохід держави.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 212-215  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

          Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 жовтня 2005 році  міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1  – розірвати.

          При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з     ОСОБА_2  держмито в сумі 17 гривень.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Заводського районного

          суду  м. Миколаєва                                                                    С.В. Кваша