Справа № 2о-13/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 26 » грудня 2006 p.            Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді -                         Коноваленко М.І.

при секретарі -                           Максимишеній С.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2006 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2, звернувшись до суду просять встановити факт належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі, який належав покійному на праві приватної власності та на грошові внески, які знаходяться на особистих рахунках у збергбанку.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2 в встановлений законом строк звернулась в нотаріальну контору з заявою про надання їм свідоцтва про право на спадщину. В задоволені їхнього клопотання було частково відмовлено з наступної причини: прізвище їхнього батька, яке зазначене в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 не збігається з написанням його прізвища в договорі дарування спадкового будинку, де воно вказане як ОСОБА_3. Крім цього прізвище покійного батька на російській мові в ощадних книжках записане ОСОБА_3, що не збігається з написанням на українській мові у свідоцтві про смерть.

Позивачі в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у попереднє судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Вислухавши заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно ст.256 ч.1, п.6 ЦПК України слід визнати, що договір дарування ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 від 17.04.1975 р. належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 а також встановити факт належності ОСОБА_3, ощадної книжки, яка була виписана на «ОСОБА_3». Судом встановлено: свідоцтвом про смерть - а.с. 14, що ім'я по батькові ОСОБА_3. однакові, прізвище співзвучне з даними Договору дарування глинобитного обкладеного цеглою жилого будинку з надвірними спорудами що знаходиться в м. Кривому Розі по АДРЕСА_1, від 17.04.1975р.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, вказані заявником, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і є підставами для встановлення факту про який просить заявник.

На підставі ст.256, 257 ЦПК   України, керуючись ст. 10,27, 31, 60, 213-214, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати, що договір дарування ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3.

Визнати, що ОСОБА_3 належать ощадкнижки на ім'я «ОСОБА_3» на вклад, що знаходиться на особистому рахунку № НОМЕР_1 відкритому у Тернавському ВОБ №НОМЕР_2 м. Кривого Рогу та вклад, що знаходиться на особистому рахунку №НОМЕР_3 відкритому у Жовтневому ВОБ №НОМЕР_4 м. Кривого Рогу.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження , та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.