Справа № 4-18/07 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

"29"  січня  2007р.

Бориспільський  міськрайонний  суд  Київської  обл.   у  складі

Головуючого  судді                                 Криворучко  І.В.

При  секретарі                                         Макаревич  Я.А.

за  участю  прокурора                             Мойсієнко  О.В.

адвоката.                                                 ОСОБА_1

перекладача                                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Бориспіль справу за поданням слідчого СВ слідчого відділу Управління СБ України в Київській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносноОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, Республіка Ліван, ліванця, громадянина Лівану, одруженого, на утриманні дитина 2006р.н., тимчасово не працюючого, тимчасово проживає за адресою: Україна,                           Закарпатська  область, Переч енський  район, АДРЕСА_2, раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого     ч.2   ст.332  КК  України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене подання, підтримуючи і обґрунтовуючи яке в судовому засіданні слідчий пояснив, щоОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. ч.2 ст.332 КК України, який є тяжким та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, підозрюваний не має постійного місця проживання та роботи в Україні, перебуваючи на волі може ухилятись в майбутньому від слідчих і судових органів  і  негативно  впливати  на  хід  розслідування  справи.

На підставі вищевикладеного слідчий просить суд обрати відносноОСОБА_3  запобіжний  захід  у  вигляді  утримання  під  вартою.

Прокурор  подання  підтримує  і  просить  його  задовольнити.

Адвокат підозрюваного та сам підозрюваний відносно подання заперечують та просять у його задоволенні відмовити, оскільки у підозрюваного є на утриманні  новонароджена  дитина.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дійсноОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 332 ч.2 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, перебуваючи на волі може ухилятись в майбутньому від слідчих і судових органів і негативно впливати на хід розслідування справи, та  продовжувати  злочинну  діяльність.

Наявність на утриманніОСОБА_3 новонародженої дитини, на думку суду не є тією обставиною, що виключає його утримання під вартою, оскільки в цей час  дитина  знаходиться  під  наглядом  і  опікою  матері.

Керуючись   ст.148,   155,   165-1,   165-2  КПК  України,

ПОСТАНОВИВ: Подання  слідчого  задовольнити  повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, Республіка Ліван, ліванця, громадянина Лівану, одруженого, тимчасово не працюючого, на утриманні дитина 2006р.н., тимчасово проживає за адресою: Україна, Закарпатська область, Переченський район, АДРЕСА_2, раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.332 КК України - обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і утримувати в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у м.Києві і Київській області. До етапування до СІЗО №13 гр.ОСОБА_3 утримувати в ІТТ Бориспільського  МРВ  ГУМВС  України  в  Київській  області.

Постанова   може   бути   оскаржена   в   апеляційний   суд   Київської    області протягом  3-х  діб,   з  дня  винесення.