Справа № 2-1289/09 копія

                                                               

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року                                                             м. Кіровоград

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді – Завгороднього Є.В.

при секретарі          - Болокан Т.А.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Відкритого акціонерного  товариства “Банк “Фінанси та кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,-

                                                        В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду  з позовом про стягнення з відповідача  заборгованості в сумі 131946 грн 64 коп.

        Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, згідно якої позовні вимоги підтримав  повністю.

    Відповідачі за викликом суду не з”явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чном, причини неявки не відомі.

    Суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу в порядку ст. 224 ЦПК України, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду за письмовою згодою представника позивача.    

    Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

відповідно до договору № МБО-2/16-07 від 25.09.2007 року відповідач   ОСОБА_1  отримав кредит в розмірі 148953 грн з кінцевим терміном повернення 24.09.2010 року з оплатою за процентною ставкою 18,5 % річних.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку-щомісяця в період сплати, за який приймається період  до 25 числа кожного місяця, що відповідачем ОСОБА_1  не було дотримано.

 Згідно розрахунку, заборгованість відповідача  по кредиту становить 131946 грн 64 коп., яка складається з заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам за користування кредитом та пені, що підтверджується розрахунком (а.с.7).

Відповідно до договору поруки № МБО-2/16-07-П від 25.09.2007 року, відповідач ОСОБА_2  зобов”язався перед кредитором відповідати за кредитним договором солідарно з відповідачем ОСОБА_1

 Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним  чином, одностороння відмова від виконання зобов’язань є неприпустимою.

Дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку щодо  задоволення  позову повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь  позивача судовий збір з відповідачів судовий збір    в розмірі 1319 грн 47 коп. та  30 грн. витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення.

        Керуючись ст.ст. 264,525,526, 1050 ЦК України, ст.ст.212-218, 224 ЦПК України, суд,-    

                                                                ВИРІШИВ:

              Позов задовольнити  повністю.

    Стягнути солідарно з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” заборгованість по кредиту в розмірі 131946 грн 64 коп.,   1319  грн. 47 коп. сплаченого  судового збору та  30 грн. витрат  за  інформаційно-технічне  забезпечення.        

              Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом  10 днів  з дня проголошення  та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня  подачі заяви про апеляційне оскарження .

    Нез”явившимися відповідачами заочне рішення суду може бути переглянуто протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

   Суддя                                                            підпис                  Є.В. Завгородній

згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                         Є.В. Завгородній