Судове рішення #48269
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

про відмову у  відкритті провадження в  адміністративній  справі

 

21 липня 2006 р.                                                              

 

       Суддя   С. Б. Швед, розглянувши матеріали

за позовом Приватних підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5,    м. Ужгород

до  відповідача Великолазівської сільської Ради, с. Великі Лази Ужгородського району 

третіх осіб на стороні відповідача Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції,м.Ужгород

 та Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання неправомірними дій Великолазівської сільської Ради,

ВСТАНОВИВ:

          Приватними підприємцями оспорюються дії Великолазівської сільської Ради по встановленню розміру плати за ліцензії на право роздрібної торгівлі підакцизними товарами для суб'єктів підприємництва, які здійснюють свою діяльність на території органу місцевого самоврядування. 

       Відповідно до частини першої статті 10 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” сільська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.

        Згідно з п.1) частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган місцевого самоврядування, віднесені до підсудності місцевого загального суду як адміністративного суду .

          Наведене є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі господарського суду із урахуванням пункту першого частини першої ст. 109 та пункту 6 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

                                           УХВАЛИВ:

1.          Відмовити у відкритті провадження у справі.

            2. Позовну заяву і додані до неї документи на  33 аркушах повернути заявнику.

   Суддя                              С. Швед                   

 

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Швед С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Швед С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Швед С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація