Справа №1-61/2007р. ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого -судді Миргород B.C.
при секретарі Бондаренко Г.В.
з участю прокурора Істоміна В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку Херсонської області Бериславського району смт. Іванівка, українку, громадянку України, освіта середня, працюючу оператором котельної Гідрометеорологічної обсерваторії «нова Каховка», заміжню, раніше не судиму, що проживає Херсонська область АДРЕСА_1,
за ст. 204 ч. 1 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 не будучи зареєстрованою в органах державної влади, як суб'єкт підприємницької діяльності, і не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, з порушеннями вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із змінами і доповненнями, внесеними надалі Законами України від 11 липня 1996 року № 306/96-ВР, від 12 вересня 1996 року № 361/96-ВР, від 11 вересня 1997 року № 526/97-ВР, від 23 грудня 1997 року № 775/97-ВР, від 12 лютого 1998 року № 122/98-ВР, від 5 березня 1998 року № 182/98-ВР, від 30 грудня 1998 року № 373-ХІ, від 20 квітня 2000 року № 1685-ІІІ, від 21 січня 2001 року № 2209-ІП, від 7 лютого 2002 року № 3032-ІІІ), переслідуючи прямий умисел, направлений на отримання неконтрольованого державного прибутку, здійснила незаконне придбання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Так, ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою: Херсонська область АДРЕСА_1), в порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (з подальшими змінами і доповненнями), згідно ч. 1, ч. 6 ст. 15 якого оптова і роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися тільки суб'єктами підприємницької діяльності за наявності у них відповідної ліцензії, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. близько 09.00 год. ранку, на ринку АДРЕСА_2 Бериславського району Херсонської області, у невстановленої досудовим слідством особи, з метою незаконного збуту, незаконно придбала фальсифіковані алкогольні напої, які зберігала з метою збуту під торговим прилавком на території ринку АДРЕСА_2 Бериславського району Херсонської області, та які близько 09.45 години ІНФОРМАЦІЯ_3 року на ринку АДРЕСА_2 Бериславського району Херсонської області незаконно, не маючи на те спеціального дозволу - ліцензії, з метою отримання неконтрольованого державного прибутку, збула шляхом продажу громадянину ОСОБА_2, а саме: 5 пляшок ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з надписом: « Коньяк «Дніпро» торгівельної марки ВАТ АПФ «Таврія» - по ціні 5 грн. за пляшку на суму 25 грн., З пляшки ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з надписом : «Коньяк «Десна» торгівельної марки КАП «Ізумруд» АР Крим м. Джанкой - по ціні 5 грн. за пляшку, на суму 15 грн., 4 пляшки ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з надписом: «Коньяк «Каховка» торгівельної марки ВАТ АПФ "Таврія" - по ціні 5 грн. за пляшку на суму 20 грн., 2 пляшки ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з надписом: "Коньяк «Оріана» торгівельної марки ВАТ АПФ "Таврія" - по ціні 5 грн. за пляшку на суму 10 грн., 2 пляшки ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з надписом: «Коньяк»таврія» торгівельної марки ВАТ АПФ «Таврія» - по ціні 5 грн. за пляшку на суму 10 грн., 1 пляшка ємністю 0,5 літрів, заповнена рідиною янтарного кольору, з етикеткою з надписом: «Коньяк «Херсонес» торгівельної марки «Першотравневий вин завод» АР Крим Сімферопольський район с. Першотравневе - по ціні 5 грн. за пляшку на суму 5 грн., З пляшки ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з надписом: «Коньяк «Георгіївський» торгівельної марки ВАТ АПФ «Таврія» - по ціні 5 грн. за пляшку на суму 15 грн., всього 20 пляшок на загальну суму 100 грн., які згідно висновку криміналістичної експертизи спиртовмісних рідин, проведеної спеціалістами Херсонської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р. являються спиртовмісними рідинами (водно-спиртовими сумішами), кустарного виготовлення, міцністю від 31,09% об. до 37,1% об., які не відповідають вимогам ДСТу 13741 "Коньяки. Загальні технічні умови" по органолептичним показникам та міцності.
Крім того, ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою: Херсонська область Бериславський район АДРЕСА_1), в порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв тютюнових виробів" від
19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (з подальшими змінами і доповненнями), згідно ч. 1, ч. 6 ст. 15 якого оптова і роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися тільки суб'єктами підприємницької діяльності за наявності у неї відповідної ліцензії, ІНФОРМАЦІЯ_5 року близького 12.00 годин ранку, на ринку АДРЕСА_2 Бериславського району Херсонської області, у невстановленої досудовим слідством особи, з метою незаконного збуту, незаконно придбала 10 пляшок фальсифікованих алкогольних виробів, які зберігала з метою збуту під торговим прилавком свого торгового місця на ринку АДРЕСА_2 Бериславського району Херсонської області, та які близько 12.45 години, на ринку АДРЕСА_2 Бериславського району Херсонської області, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу - ліцензії , з метою отримання неконтрольованого державою прибутку, частину їх, у кількості 20 пляшок, збула шляхом продажу громадянину ОСОБА_2, а саме: 5 пляшок ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з надписом: «Коньяк «три зірки» торгівельної марки ВАТ АПФ "Таврія" - по ціні 6 грн. за пляшку на суму 30 грн., 5 пляшок ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з надписом: «Коньяк «Георгіївський» торгівельної марки ВАТ АПФ "Таврія" - по ціні 6 грн. за пляшку на суму 30 грн. на загальну суму 60 грн. , які згідно висновку криміналістичної експертизи спиртовмісних рідин, проведеної спеціалістами Херсонської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р. являються спиртовмісними рідинами (водно-спиртовими сумішами) кустарного виготовлення, міцністю від 31,09% об. до 37,1 % об. відповідно, які не відповідають вимогам ДСТу 13741 "Коньяки. Загальні технічні умови" по органолептичним показникам та міцності.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнала повністю, та пояснила, що як приватний підприємець вона не зареєстрована у ДПІ у Бериславському районі, ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв не має. У неї свій торговий прилавок, який розташований на ринку АДРЕСА_2 Бериславського району. Через те, що в сім'ї склалося вкрай тяжке матеріальне становище, їй довелося займатися реалізацією фальсифікованих алкогольних напоїв - коньячних виробів. Виготовленням фальсифікованих коньячних виробів вона не займається, ніколи не займалася. Вона лише купує їх на ринку в АДРЕСА_2 для перепродажу, а різниця в ціні складає її прибуток.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на ринку в АДРЕСА_2, вона купила у незнайомого чоловіка 20 пляшок фальсифікованих коньячних виробів торгівельної марки ВАТ АПФ "Таврія" різного найменування: «три зірки», «Георгіївський» та інші без марок акцизного збору, по ціні 3,50 грн. за пляшку. Потім перенесла товар до свого торгового місця, де ІНФОРМАЦІЯ_5 р., близько 10.00 год. продала 20 пляшок незнайомим їй молодим чоловікам по ціні 5 грн. та 6 грн. за пляшку на суму 110 грн. Гроші вона поклала на прилавок, тоді до неї підійшли працівники Бериславської податкової міліції і в присутності понятих вилучили гроші і фальсифіковані коньячні вироби. Були складені відповідні акти, які вона підписала.
У скоєному чисто сердечно покаялася, пояснивши, що склалося скрутне матеріальне становище, що змусило її займатися торгівлею фальсифікованими алкогольними напоями. Пообіцяла більше такого ніколи не робити.
Інші докази по справі, відповідно ч. З ст. 299 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, цивільні позови не заявлялися.
Суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Злочинні дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
При обранні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного злочину, який згідно з законом являється злочином невеликої тяжкості, те що підсудна раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується за місцем проживання позитивно, визнання підсудною своєї вини та щире каяття.
Суд вважає, що підсудній необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -
засудив:
Визнавши винною ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204 КК України на строк один рік обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням і іспитовим терміном один рік, якщо вона протягом цього року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену обов'язок періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації та повідомляти про зміну місця проживання.
Речові докази по справі (а.с. 70,71), а саме незаконно виготовлену продукцію - конфіскувати в дохід держави.
Грошові кошти в сумі 60 грн. - залишити ініціатору оперативно-розшукових заходів (а.с.73,74).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз 668 грн. 51 коп. судових витрат.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб через Бериславський районний суд, починаючи з часу оголошення.
Суддя В.С.Миргород