Справа № 2а-940/10

У X В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

1 листопала 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов’язання перерахувати пенсію, -

БСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію.

За умовами пункту першого частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства і дана справа згідно з вимогами статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Відповідно до вимог пункту п’ятого частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви має з'ясувати., чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Адміністративний позов, за змістом статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути подано в межах шестимісячного строку, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чн інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, на підставі частики першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що позивачем при подачі до суду даного позову пропущений строк звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, оскільки позивачем ставиться питаная про перерахунок та виплату пенсії як особі, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС за 2002-2008 роки, клопотання про поновлення строку позивачем до суду не подавалось, вважаю необхідним вимоги позивача про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії за 2002-2008 роки залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 17-18, 23, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛ И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена ь апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: