Справа 3-725/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у місті Димитров Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 9 вересня 1976 року в селищі Успенівка Луганської області, громадянка України, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2010 року о 18 годині 33 хвилини при перевірці працівниками Державної податкової інспекції міста Димитров Донецької області виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі в кіоску, розташованому на території ринку «Світлий» за адресою: м.Димитров м-н «Світлий», яке полягає в тому, що приватним підприємцем ОСОБА_1 здійснено розрахункову операцію з продажу товару на суму 26 гривень 50 копійок без використання реєстратора розрахункових операцій, не видано на руки покупцеві розрахунковий документ в підтвердження проведення розрахунків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1, 2 ст. 3, р. II ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", і скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.1551 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами перевірки працівниками податкового органу 18 червня 2010 року складений акт перевірки за дотриманням суб*єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0047/05/06/23/НОМЕР_1 та за фактом вчинення правопорушення протокол про адміністративне правопорушення № 121/23-0 серії КР № 230046.

До суду ОСОБА_1 не з*явилась, про час і місце розгляду адміністративної справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи є її клопотання з проханням розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як особа, яка безпосередньо не дотрималась вимог законодавства про розрахункові операції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення доведена актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення, складеними 18 червня 2010 року, поясненнями правопорушника доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Доказів на спростування даних, викладених в акті та протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 1551, 221. 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 119 (сто дев*ятнадцять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя: