ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 5 грудня 1984 року в місті Димитров Донецької області, громадянин України, не одружений, неповнолітніх дітей не має, працює вантажником на шахті «Краснолиманська», мешкає за адресою: Донецька область, м. Димитров, вул.Конторська, буд. З кв. 6,

за статтею 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

УСТАНОВИВ:

2 грудня 2009 року о 09 годині 50 хвилин, в місті Красноармійськ Донецької області по вул.Шмідта, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом М 2140 державний номерний знак НОМЕР_1, на якому був встановлений спеціальний звуковий сигнальний пристрій. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 32.1 «е» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення вину свою визнав повністю. На даний момент порушення ним усунено, спеціальний звуковий пристрій він зняв.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 206384, складеним 2 грудня 2009 року, поясненнями правопорушника в протоколі, в суді.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушив визначений порядок встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних звукових або світлових сигнальних пристроїв.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер правопорушення, тому вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації спеціального звукового сигналу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 122-5, 221, 283-284, 287 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 350 (вісімдесят п*ять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дати винесення.