Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92
справа № 2-4414/10
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
15 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бендик О.Г.,
при секретарі Жеребець І. А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
встановив:
23 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини доходу, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та витрати на правову допомогу в розмірі 80,00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і просила задовольнити. Пояснила, що не перебуваючи з відповідачем у шлюбі, вона 22 грудня 2009 року народила від нього сина ОСОБА_5. В свідоцтві про народження дитини батьком значиться ОСОБА_3 Дитина перебуває на її повному утриманні. В добровільному порядку відповідач надавав їй допомогу на утримання сина тільки двічі, але протягом 4 місяців не приймає участі в утриманні дитини.
Відповідач ОСОБА_3, будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення проти позову від нього не надійшло.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття (ст. 180). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181). Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183).
Судом встановлено, і це підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про народження (а.с. 5), довідкою про склад сім'ї (а.с. 6), що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками у свідоцтві про народження якого записані сторони, дійсно проживає разом з мамою і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач з ними не проживає.
При наведених обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якою визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (ч. 1 ). Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ч. 2). Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
При звернення до суду ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору, так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ “Про державне мито” від сплати державного мита звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів.
Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів (п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України).
На підставі ст. ст. 180, 182, ч. 1 ст. 184 СК України, керуючись ч. 3 ст. 209, ст.ст. 213- 215, п. 4 ч. З ст. 81, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 88 ЦПК, п. 5 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ “Про державне мито”, суд
вирішив:
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 07420, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2010 року по день повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 80.00 грн. витрат на правову допомогу, в дохід держави 51 грн. судового збору та на користь Головного управління Державного Казначейства у Київській області на рахунок 31217259700005 в банку УДК в Київській області, МФО 821018, код 23571923 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп..
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному обов'язковому виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
- Номер: 6/766/270/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4414/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 6/766/270/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4414/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 24.03.2021