Судове рішення #48246617


Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38



П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Флісак Р.Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 22 липня 2010 року, -

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

За постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 13 травня 2010 року, о 14.00 год., в м. Івано-Франківську по вул. Набережна, керуючи транспортним засобом марки «БМВ 525 І», д.н.з. НОМЕР_1, порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Тойота Рав 4», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування постанови суду та закриття провадження у справі, посилаючись на незаконність постанови місцевого суду, оскільки суд належним чином не дослідив всіх обставин справи і прийшов до помилкового висновку про його винність у вчиненні даного адмінправопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та в його інтересах захисника ОСОБА_3, які підтримали апеляцію, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона до задоволення не підлягає з таких підстав.

Винуватість апелянта у вчиненні даного правопорушення доведена даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, план-схемі ДТП та в поясненнях водія автомобіля «Тойота Рав 4» .

Таким чином, судом правильно встановлені фактичні обставини, за яких було вчинене ОСОБА_1 правопорушення, а його дії правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП. _______________________________________________________________________________ Справа №33-258/2010р

Категорія ст. 124 КУпАП Головуючий у І інстанції Барашков В.В.

З урахуванням викладеного, постанова суду відповідає вимогам закону, є обґрунтованою і підстав для її скасування немає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 22 липня 2010 року щодо нього - без зміни.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.



Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_4




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація