№2-276/2009р.

                                             РІШЕННЯ

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 23 квітня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді  Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.

з участю представника позивачки адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,    

                                        встановив:

ОСОБА_2.звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що АДРЕСА_1 року у с. Кривин Славутського району померла її мати ОСОБА_7. Після її смерті відкрилась спадщина на  житловий будинок та інше майно.Вона є спадкоємцем за законом , однак, не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить встановити додатковий строк для цього, оскільки строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин –  незадовільним станом здоров»я та  у зв»язку з неправомірними діями відповідачів, які , скориставшись незадовільним станом її здоров»я, умовили її не звертатись з такою заявою до нотаріальної контори та пообіцяли повернути її частку, а після пропуску  цього строку заявили про відсутність права на спадщину.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_3,ОСОБА_4ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позову не визнали, пояснивши суду,що спадкове майно повинно належати  лише ОСОБА_5 Підстави для визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини відсутні, оскільки протягом 6-ти місяців після смерті матері вона  декілька разів приїздила до них і мала можливість подати до нотаріальної контори заяву.

Заслухавши пояснення сторін,  свідка  ОСОБА_8,доводи представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є . є дочкою померлої АДРЕСА_1 року ОСОБА_7, що стверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження та одруження позивачки (а.с.17,18). Отже, вона є спадкоємцем ОСОБА_7. за законом.

Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері позивачкою пропущений з поважних причин – у зв»язку з незадовільним станом здоров»я. Це стверджується наданою позивачкою довідкою центральної поліклініки Деснянського району м. Києва від 23.12.2008 року, з якої вбачається, що вона 5.01.2007 року перенесла гострий інфаркт міокарду і з 29.01.  перебуває на обліку у кардіолога  з діагнозом ішемічна хвороба серцям стенокардія напруги, стабільна форма  11-111 ф.к.,постінфарктний і атеросклеротичний кардіосклероз,гіпертонічна хвороба, медичною картою амбулаторного хворого, якою стверджується факт звернень позивачки за медичною допомогою протягом 2008 року, а також поясненнями свідка ОСОБА_8 про незадовільний стан здоров»я позивачки протягом 2007-2008 років.

Наведене є підставою для встановлення позивачці додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з пояснень відповідачів та повідомлення Славутської державної нотаріальної контори від 17.12.2008 року, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори подала лише ОСОБА_4 і спадкова справа відкрита лише за її заявою. Всі інші відповідачі з заявою про прийняття спадщини не звертались. Сторони, в т.ч. відповідачка ОСОБА_4 ствердили, що подання до нотаріальної контори такої заяви  у необхідний період було надзвичайно проблемним у зв»язку з надмірною завантаженістю нотаріальної контори і великими чергами до нотаріуса, пов»язаними з видачею відділеннями ощадбанків населенню грошових вкладів. З врахуванням підтверджених медичними документами  хвороб позивачки, вона неспроможна була протягом тривалого часу перебувати в чергах  і своєчасно подати  відповідну заяву до нотаріуса.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 212, 213 ЦПК України, суд

                                                       вирішив:

позов задовільнити. Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті  матері ОСОБА_7, яка померла АДРЕСА_1 року ус. Кривин Славутського району Хмельницької області,  –  до 1 серпня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий: