УКРАЇНА
Справа № 3-124/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2009 року Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканцяАДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2009 року до Царичанського районного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП про те, що він 15 серпня 2008 року скоїв дрібну крадіжку шляхом вільного доступу з домоволодіння громадянина ОСОБА_2 на суму 520 гривень . Постанову про відмову у порушенні кримінальної справи винесено 21.01.2009 року.
Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи , але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи . В зв’язку з тим , що постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесено 21.01.2009 року , а адміністративний матеріал надійшов до суду 20.02.2009 року , то суд позбавлений можливості притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності, на підставі чого провадження по справі, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.51 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд в 10 – денний строк.
Суддя В.І.Ритов