Справа: 2 – 314/09

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

    17 квітня 2009 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого – судді Томаш В.І.,

                при секретарі – Клепікової К.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на час навчання»,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, висловлені нею у позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача, що є її рідним батьком на її користь аліменти на час її навчання в Нікопольському центрі професійної освіти  Дніпропетровської області в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку на весь час навчання щомісяця, оскільки вона самостійних джерел доходу не має, потребує матеріальної допомоги відповідача, який має постійне місце роботи і стабільний заробіток і за рівнем свого матеріального становища може надати матеріальну допомогу на час навчання у вказаному розмірі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами позивачки та можливістю розгляду справи без його участі.

    Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі – ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, яка є студентом денної бюджетної  форми навчання Нікопольського центру професійної освіти Дніпропетровської області.

    Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

    В засіданні встановлено, що середньомісячний дохід відповідача по справі складає 1428,25 грн., а матері позивачки – ОСОБА_3 – 839,11 грн.. Позивачка навчається на бюджетній формі навчання та отримує стипендію в розмірі 200 грн.. Мати позивачки з моменту досягнення нею повноліття самостійно займається її утриманням, батько позивачці будь – якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

      Проаналізував відомості стосовно доходів батьків позивачки суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

    Відповідач по справі має постійне місце роботи і стабільний заробіток, який вдвічі перевищує заробітну плату матері позивачки, є працездатною людиною. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач проживає з іншою сім’ю, інших дітей не має, але сплачує аліменти на користь свого старшого сина на час його навчання у розмірі 1/6 частини свого заробітку, має задовільний стан здоров’я та за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачці матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/6 частини свого заробітку на час навчання своєї доньки – позивачки по справі.

    Згідно довідки учбового закладу, позивачка дійсно є студенткою денної бюджетної  форми навчання Нікопольського центру професійної освіти Дніпропетровської області з 1 вересня 2006 року та термін її навчання до 30 червня 2009 року.

    Таким чином суд прийшов до висновку, що відповідач за рівнем свого доходу та матеріальним положенням, стану здоров’я може надавати матеріальну допомогу позивачці у вигляді аліментів на час її навчання в розмірі 1/6 частини свого щомісячного доходу.

        Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 і 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ВАТ «Орджонікідзевський гірничо – збагачувальний комбінат» електрослюсарем, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на час її навчання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу щомісяця, починаючи з 24 березня 2009 року до 30 червня 2009 року, а також державне мито у доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання ОСОБА_1  підлягає негайному виконанню.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                           ОСОБА_4