Справа: 2 – 50/09

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

    15 квітня 2009 року                     Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого – судді Томаш В.І.

                при секретарі – Клепікової К.П.,

                представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про поділ спадкового майна та про припинення  права власності на частку в спільному майні» та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 «про визнання права власності на частину спадкового майна та про поділ спадкового майна», -

ВСТАНОВИВ:

    Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, яку ОСОБА_3 на підставі довіреності від ОСОБА_2 зі своїм представником підтримали та уточнили в судовому засіданні та просять суд здійснити поділ спадкового майна між ними з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку, припинивши право власності ОСОБА_4 на 1/3 частину в квартирі АДРЕСА_1 шляхом присудження йому  матеріальної компенсації у розмірі вартості його частки в спільному майні згідно до висновку судової експертизи за рахунок належної їм долі вкладів; визнати за ними за кожним окремо право власності на ?  частину в квартирі АДРЕСА_2; припинити право власності ОСОБА_4 на 1/6 частину автомобіля марки ВАЗ-2104 1986 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом присудження йому матеріальної компенсації у розмірі 1/6 частини залишкової вартості цього автомобіля в сумі 1120 грн. за рахунок належних їм долі вкладів; визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4 частини автомобіля марки ВАЗ-2104 1986 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а за ОСОБА_2 право власності на ? частину цього автомобіля; визнати за ОСОБА_3 право власності на 7/12 частин банківських вкладів, що знаходяться на ім'я ОСОБА_5 у філії № 7898/04 Нікопольського відділення № НОМЕР_2 «Державний ощадний банк України» на наступних компенсаційних рахунках: № 91551-1928 із залишком вкладу на суму 5778, 21 грн., № 91551- 7408 із залишком вкладу на суму 1362,44 грн., № 91551-7722 із залишком вкладу на суму 1387,99 грн., № 91551-9256 із залишком вкладу на суму 859,35 грн., № 91551-9761 із залишком вкладу на суму 3113,56 грн. зі всіма видами нарахувань і компенсацій, а так само на 2/3 частини вкладу на ім'я ОСОБА_5 на  компенсаційному рахунку № 91551-9346, а за ОСОБА_2 – право власності на 1/6 частину  банківського вкладу на ім'я ОСОБА_5 на компенсаційному внеску № 91551- 9346 зі всіма видами компенсацій і нарахувань; визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини банківського вкладу на ім'я ОСОБА_5 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь» на рахунку № Sв № 64 на суму 5233,98 грн. зі всіма видами компенсацій та нарахувань, а за ОСОБА_2 – право власності на 1/6 частину цього вкладу зі всіма видами компенсацій та нарахувань та стягнути судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачів визнав та підтримав свої зустрічні позовні вимоги та просить суд здійснити поділ спадкового майна, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_5 між ним та ОСОБА_3 і ОСОБА_2, стягнув з них на його користь матеріальну компенсацію вартості 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 згідно висновку судової експертизи; стягнути з ОСОБА_3 і  ОСОБА_2 на його користь грошову компенсацію його частки від вартості автомобіля марки ВАЗ-2104 1986 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1  в сумі 1120 грн., залишив автомобіль в їх користуванні; визнати за ним право власності на 5/12 частин банківських вкладів, що знаходяться на ім'я ОСОБА_5 у філії № 7898/04 Нікопольського відділення № НОМЕР_2 «Державний ощадний банк України» на наступних компенсаційних рахунках: № 91551-1928 із залишком вкладу на суму 5778, 21 грн., № 91551 – 7408 із залишком вкладу на суму 1362,44 грн., № 91551-7722 із залишком вкладу на суму 1387,99 грн., № 91551-9256 із залишком вкладу  на суму 859,35 грн., № 91551-9761 із залишком вкладу на суму 3113,56 грн. зі всіма видами нарахувань і компенсацій, а також на 1/6 частину вкладу на ім'я ОСОБА_5 на компенсаційному рахунку № 91551-9346 зі всіма видами компенсацій і нарахувань; визнати за ним право власності на 1/6 частину банківського вкладу на ім'я ОСОБА_5 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь» на рахунку № Sв № 64  зі всіма видами компенсацій та нарахувань; визнати за ним право власності на 1/6 частину  банківського вкладу на ім'я ОСОБА_5 в ДФ АКІБ  «Укрсиббанк» на рахунку №27580100353806 «Соціальний» зі всіма видами компенсацій та нарахувань; визнати за ним право власності на 1/6 частину банківського вкладу на ім'я ОСОБА_5 в КБ «Приватбанк» в його Орджонікідзевському відділенні зі всіма видами компенсацій та нарахувань.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 позовні вимоги та відповідачем ОСОБА_4 зустрічні позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 1 липня 2006 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_3, на ? частину автомобіля марки ВАЗ – 2104, 1986 року випуску та на банківські  вклади на її ім'я. Заповіту вона не залишила, спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є її  чоловік ОСОБА_3 та її рідний син ОСОБА_2, що є позивачами по справі і її другий син ОСОБА_4 – відповідач по справі. Сторони прийняли спадщину у встановленому законом порядку шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Вказана квартира належала на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на житло від 28.01.1998 року і після її смерті кожен зі сторін придбав право власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкоємства за законом. Суд вважає, що для позивача ОСОБА_3 вищезазначена квартира, де він проживає і в теперішній час є єдиним місцем проживання. Відносини, які склалися між ним та відповідачем ОСОБА_4 є неможливими для сумісного мешкання в одній квартирі. Враховуючі, що відповідач ОСОБА_4 забезпечений житлом, а розмір його частки є незначний, є всі підстави припинити право власності відповідача на його частку у вказаній квартирі шляхом виплати йому грошовій компенсації у розмірі вартості 1/3 частини квартири.

Відповідно до ст. 365 Цивільного кодексу України право особи  на частку у спільному  майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову  інших співвласників  якщо: частка  цієї особи є  незначною і не може бути виділена в натурі, річ є неподільною, спільне володіння і користування майном є неможливим, таке припинення не заподіє значної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Вартість квартири АДРЕСА_3 за оцінкою МБТІ складає 8872 грн.. Згідно до висновку судової будівельно – технічної експертизи № 2437 – 08 від 19 грудня 2008 року середньо ринкова вартість даної квартири становить 38.957 грн. 36 коп..

Автомобіль марки ВАЗ – 2104, 1986 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є спільним майном подружжя, оскільки він був придбаний ОСОБА_5 і її чоловіком ОСОБА_3 за час їх шлюбу та на спільні кошти подружжя, що  підтверджується свідоцтвом про право власності від 26 січня 1993 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина тільки на ? частину автомобіля, і  кожен з трьох спадкоємців після її смерті придбав право тільки на 1/6 частину цього автомобіля в порядку спадкоємства за законом. Згідно висновку фахівця залишкова вартість всього автомобіля складає 6.720 грн.. Зазначена вартість сторонами по справі не оспорюється. Частка відповідача в цьому автомобілі в грошовому виразі складає: 6720 грн. : 6 = 1120 грн., яку позивачі згодні виплатити відповідачу шляхом припинення його права власності на його частку в цьому автомобілі.

На ім`я ОСОБА_5 є банківські внески у філії № 7898/04 Нікопольського відділення № НОМЕР_2 «Державний ощадний банк України» на наступних компенсаційних рахунках: № 91551-1928 із залишком вкладу на суму 5778,21 грн., № 91551 - 7408 із залишком вкладу на суму 1362,44 грн., № 91551-7722 із залишком вкладу на суму 1387,99 грн., № 91551-9256 із залишком вкладу на суму 859,35 грн., № 91551-9761 із залишком вкладу на суму 3113,56 грн., на які є заповіт на ім`я відповідача ОСОБА_4, № 91551- 9346 із залишком вкладу на суму 2278,58 грн., заповіту немає.

Вказані вклади були внесені ОСОБА_5 за час шлюбу з позивачем ОСОБА_3,  таким чином він має право на ? частину цих вкладів, тому спадщина відкрилася тільки на ? частину кожного з цих вкладів.

Відповідно до ст.1241 Цивільного кодексу України позивач ОСОБА_3 незалежно від заповіту має право на обов'язкову частку, розмір якої складає на ? частини від тієї частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом, оскільки на день відкриття спадщини він був непрацездатний за віком. Позивач ОСОБА_3 має право на 7/12 частин від кожного вкладу, окрім вкладу на компенсаційному рахунку № 91551- 9346,  на який немає заповіту, виходячи з наступного розрахунку: ? : 3 = 1/6,  1/6 : 2 = 1/12,  ? + 1/12= 7/12 частин.

Розмір частки ОСОБА_3 на вклад на компенсаційному рахунку № 91551-9346  на ім'я його дружини із залишком внеску на суму 2278,58 грн., відносно якого немає заповіту, складає 2/3 його частини, а розмір частки ОСОБА_2 і відповідача у справі відповідно складає по 1/6 частину кожному, виходячи з розрахунку: ? : 3 = 1/6 частина.

У філії «Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь» на ім'я ОСОБА_5 є банківський вклад на суму 5233,98 грн. на рахунку № Sв № 64 у ДФ АКІБ «Укрсиббанк» на ім'я ОСОБА_5 відкритий рахунок № 27580100353806 «Соціальний» на суму 10.000,00 грн., по якому станом на 04.09.2006 року були нараховані відсотки на суму 1398,91 грн.. В КБ «Приватбанк»   в його Орджонікідзевському відділенні на ім`я ОСОБА_5 так само є строковий банківський вклад на суму 5000,00 грн. за договором про вклад «Капітал» від 18.01.2006 року. Заповітного розпорядження на ці вклади немає. Позивач ОСОБА_3 має право на 2/3 частини цих вкладів, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 – по 1/6 частині.

    З урахуванням вищезазначених обставин та вимог чинного законодавства України  суд вважає за можливе в рахунок поділу спадкового майна в якості грошової компенсації за 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 та 1/6 частини вартості автомобіля марки ВАЗ – 2104 1986 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнати за ОСОБА_4 право власності на весь банківський вклад на ім'я ОСОБА_5 в ДФ АКІБ «Укрсиббанк» на рахунку № 27580100353806 «Соціальний» на суму 10.000,00 грн. зі всіма видами компенсацій та нарахувань, а також на весь грошовий внесок на ім'я ОСОБА_5 в КБ «Приватбанк» в його Орджонікідзевському відділенні на суму 5.000,00 грн. на підставі договору про внесок «Капітал» від 18.01.2006 року зі всіма видами компенсацій та нарахувань, а також стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з кожного окремо на користь ОСОБА_4 по 802 грн. 91 коп.. Стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 підлягають і понесені ним судові витрати по справі в зв’язку з проведенням судової експертизи.

    Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів та відповідача в повному обсязі.

    Керуючись ст. 60 Сімейного кодексу України, ст.. ст.. 1222, 1223, 1228, 1241, 1261, 1269 ЦК України, ст. ст. 209, 211, 213, 215 ЦПК України, суд -      

ВИРІШИВ :

1.   Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про поділ спадкового майна та про припинення  права власності на частку в спільному майні» та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 «про визнання права власності на частину спадкового майна та про поділ спадкового майна» задовольнити.

2.   Здійснити поділ спадкового майна між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

3.   Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину в квартирі АДРЕСА_3 та в порядку поділу майна припинити його право власності на 1/3 частину в квартирі АДРЕСА_3 шляхом присудження йому матеріальної компенсації у розмірі вартості його частки в спільному майні в сумі 12.985 грн. 79 коп. за рахунок долі банківських вкладів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

4.   Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кожним окремо право власності на ? частину в квартирі АДРЕСА_4.

5.   Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину автомобіля марки ВАЗ – 2104 1986 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та в порядку поділу майна припинити його право власності на 1/6 частину автомобіля марки ВАЗ – 2104 1986 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом присудження йому матеріальної компенсації у розмірі 1/6 частини залишкової вартості цього автомобіля в сумі 1120 грн. за рахунок долі банківських вкладів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

6.   Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частини автомобіля марки ВАЗ – 2104 1986 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а за ОСОБА_2 право власності на ? частину цього автомобіля.

7.   Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини банківського вкладу на ім'я ОСОБА_5 у філії «Відділення Промінвестбанк в м. Нікополь»   на рахунку № Sв № 64 на суму 5233,98 грн. зі всіма видами компенсацій  та нарахувань, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за кожним окремо – право власності на 1/6 частину цього вкладу зі всіма видами компенсацій та нарахувань.

8.   Визнати за ОСОБА_3 право власності на 7/12 частин банківських вкладів, що знаходяться на ім'я ОСОБА_5 у філії № 7898/04 Нікопольського відділення № НОМЕР_2 «Державний ощадний банк України» на наступних компенсаційних рахунках :

?   № 91551 – 1928 із залишком вкладу на суму 5778,21 грн.,  

?   № 91551 – 7408 із залишком вкладу на суму 1362,44 грн.,  

?   № 91551 – 7722 із залишком вкладу на суму 1387,99 грн.,

?   № 91551 – 9256 із залишком вкладу на суму 859,35 грн.,

?   № 91551 – 9761 із залишком вкладу на суму 3.113,56 грн. зі всіма видами нарахувань і компенсацій.

9.   Визнати за ОСОБА_4 право власності на 5/12 частин банківських вкладів, що знаходяться на ім'я ОСОБА_5 у філії № 7898/04 Нікопольського відділення № НОМЕР_2 «Державний ощадний банк України» на наступних компенсаційних рахунках :

?   № 91551 – 1928 із залишком вкладу на суму 5778,21 грн.,  

?   № 91551 – 7408 із залишком вкладу на суму 1362,44 грн.,  

?   № 91551 – 7722 із залишком вкладу на суму 1387,99 грн.,

?   № 91551 – 9256 із залишком вкладу на суму 859,35 грн.,

?   № 91551 – 9761 із залишком вкладу на суму 3.113,56 грн. зі всіма видами нарахувань і компенсацій.

10.   Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини вкладу на ім'я ОСОБА_5 на компенсаційному рахунку № 91551 – 9346, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за кожним окремо визнати право власності на 1/6 частину банківського вкладу на ім'я ОСОБА_5 на компенсаційному внеску № 91551 – 9346 зі всіма видами компенсацій і нарахувань.  

11.   В рахунок поділу спадкового майна в якості грошової компенсації за 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 та 1/6 частини вартості автомобіля марки ВАЗ – 2104 1986 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнати за ОСОБА_4 право власності на весь банківський вклад на ім'я ОСОБА_5 в ДФ АКІБ «Укрсиббанк» на рахунку № 27580100353806 «Соціальний» на суму 10.000,00 грн. зі всіма видами компенсацій та нарахувань, а також на весь грошовий внесок на ім'я ОСОБА_5 в КБ «Приватбанк» в його Орджонікідзевському відділенні на суму 5.000,00 грн. на підставі договору про внесок «Капітал» від 18.01.2006 року зі всіма видами компенсацій та нарахувань, а також стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з кожного окремо на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію в сумі 802 грн. 91 коп..

12.   Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з кожного окремо на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі в сумі 527 грн..  

13.   Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                     ОСОБА_6