Справа №2-О-151 2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 липня 2008 року,  Оболонський районний суд м.  Києва в складі:

головуючого - судді     - Тищук М. Ф.;

з участю народних засідателів:     -  Семенюк І.А.,

-  Степаненко М. А.,

при секретарі     -  Куценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3,  зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.  Києві державної адміністрації,  про визнання громадянина недієздатним,  -

встановив:

Звернувшись до суду з даною заявою,  громадянин ОСОБА_3 просить суд ухвалити рішення,  яким визнати його дружину ОСОБА_5 недієздатною.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим,  що його дружина ОСОБА_5 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання,  в зв»язку з чим стоїть на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №3.

Внаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,  в зв»язку з чим потребує встановлення опіки.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав.

Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної у м.  Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явився. Про час і дату судового засідання повідомлений належним чином.  Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення заявника,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив наступне.

Згідно  ст.  237 ЦПК України,  справа про визнання громадянина недієздатним може бути розпочата також за заявою членів його сім'ї.

В матеріалах справи є копія свідоцтва укладення шлюбу (а.с. 4) відповідно до якого ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_3

Згідно  ст.  39 ЦК України,  фізична особа може бути визнана судом недієздатною якщо вона внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Згідно висновку судової психіатричної експертизи № 644 від 17 червня 2008 року вбачається,  що ОСОБА_5 виявляє ознаки судинної деменції та за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Також у даному висновку зазначено,  що ОСОБА_5 потребує встановлення опіки.

Таким чином заява ОСОБА_3 в судовому засіданні знайшла своє підтвердження,  а тому підлягає задоволенню.

2

На підставі викладеного та  ст.   ст.  39,  40 Цивільного Кодексу України,  керуючись  ст.  ст.  10, 15, 60, 212, 213, 214, 215, 237 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати громадянку ОСОБА_5,  1932 року народження,  недієздатною.

На дане рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м.  Києва через Оболонський районний суд м.  Києва на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.