Судове рішення #4822987

Цивільне судочинство                                                Справа №2-422-08

позовне провадження,

категорія – спори, про

приватну власність – 4.

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Рішення

Іменем України

            м.Любомль                                                                             03 грудня 2008 року     Любомльський районний суд Волинської області в складі

 головуючого - судді Мосієвича І.В.,

при секретарі             Кузьміній  Т.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любомльської міської ради про визнання права власності  на спадкове нерухоме майно.

встановив:

        У  суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_2, яка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок та надвірні споруди,  які знаходяться в м. Любомль  по вул.  Шевченка, 108,    Волинської області.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що після смерті її чоловіка 16 листопада  2004 року, ОСОБА_3 залишилось спадкове нерухоме  майно, спадкоємцем якого  за законом  є позивачка.

Однак позивачка як спадкоємець не може отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на вказану спадщину за законом через відсутність державної реєстрації спадкового нерухомого майна, тому ОСОБА_2 вирішила звернутися для захисту свого права в суд.

    Представник позивача в судовому засіданні  вимоги позову підтримала.  

    Відповідач  в судове засідання не з”явився, однак від голови Любомльської міської  ради  надійшла письмова заява в якій останній просить справу розглянути у  відсутності представника ради,  вимоги позову визнаються повністю.  

    Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що  згідно свідоцтва серії 1-ЕГ  № 154363  стверджено факт смерті 22 жовтня 2004 року,  ОСОБА_3   в м. Любомль   Волинської області.

З копії свідоцтва про одруження серії 1-ЕГ № 040878  вбачається, що  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 22 січня 1946 року  і позивачка змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі

    1 інстанція                                 Код суд 0310

2

припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із  правочинів.

 Відповідно до  ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов, підлягає до задоволення.        

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  на підставі ст. ст. 16, 328, 346, 392, 1269, 1270   ЦК України,  суд,   -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування на нерухоме майно  зокрема: житловий будинок А -1 з верандою -а,  погреба з шийкою – 1,  літньої кухні -б,  сараю –Б-1, убиральні –В, огорожі -1, воріт-2, питного колодязя –К,  що знаходиться по вул. Шевченка, 108, в м. Любомль Волинської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   Головуючий: суддя                                      І.В. МОСІЄВИЧ    

             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація