Сумський районний суд Сумської області

м. Суми, вул. Академічна, 13, 40000, (0542) 600-771

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» березня 2011 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1

До Миколаївської сільської ради Сумського району 3-я особа: Сумська райдержнотконтора

Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що 16 травня 2005 року помер її батько ОСОБА_2, спадщину після якого вона своєчасно не прийняла через складні сімейні обставини — хвороби сина та онука. Батько, в свою чергу перебував у шлюбі з ОСОБА_3, яка померла 23 червня 2004 року. Спадщину після неї він прийняв шляхом спільного проживання з померлою на час смерті останньої, однак оформити не встиг. Спадщина складається з житлового будинку та земельних ділянок. Просила визначити їй додатковий строк один місяць для приняття спадщини після померлого батька.

У судовому засіданні позов підтримала повністю і суду пояснила, що після смерті матері батько одружився з ОСОБА_3, яка була одинокою. Вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Після смерті ОСОБА_4 батько успадкував належне їй майно, однак оформити не встиг, оскільки незабаром помер. Вона весь час доглядала за домоволодінням, але для отримання свідоцтва про спадщину до нотконтори не зверталась через складні обставини. Спочатку один за одним померли ОСОБА_3, а потім батько, потім хворів син та онук, які були прооперовані.

Представник відповідача для розгляду справи до суду не з»явився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з»явився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2005 року помер ОСОБА_2 (а.с.8), батько позивача (а.с.5,6). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, в тому числі - земельну ділянку площею 3,663 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Миколаївської сільської ради Сумського району (а.с.10).

ОСОБА_2 з 3 березня 1987 року перебував у шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.6), яка померла раніше нього - 23 червня 2004 року (а.с.7). ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала до своєї смерті разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: с.Миколаївка Сумського району Сумської області, вул.Першотравнева,29.

Спадкова справа після ОСОБА_2 не заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про спадщину не видавалось, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався (а.с.19).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що сім»ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знала тривалий час. Позивач є донькою ОСОБА_2 Вона доглядала за ними обома, бо вони хворіли, в потім здійснювала догляд за батьком до його смерті. Знає, що в позивача були проблеми через хворобу меншого сина.

Своєчасно з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не звернулась, оскільки допомогала доглядати за онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який хворів та у 2010 році був прооперований. У 2009 році та 2010 році хворів син позивача ОСОБА_7

Вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, тому позивачу слід визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.213,215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після померлого 16 травня 2005 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя