Копія

Справа 4-75

2009 року

     П О С Т А Н О В А

  про проведення виїмки

           22 квітня  2009 року

             Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши подання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рiвненськiй областi ОСОБА_1, про проведення виїмки, -

В С Т А Н  О В И В :

Слідчим відділенням Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області  розслідується кримінальна справа № 7/54-09, порушена  18 квітня 2009 року по ст. 115 ч.1 КК України.

В процесі провадження досудового слідства було встановлено, що 17 квітня 2009 року о 17 год. 10 хв. в полі поблизу с. Кам’яниця Дубенського району Рівненської області, виявлено обгорілий автомобіль НОМЕР_1, в салоні якого на місці водія було виявлено труп людини в стані різко вираженого обгорання та руйнування тіла і внутрішніх органів полум’ям.

Окрім того під час досудового слідства було здобуто данні, які вказують на те, що виявлений автомобіль НОМЕР_2, належать на праві приватної власності ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю м. Рівне,

вул. Павлюченка, 18/231, який на даний час по місцю проживання відсутній, місце перебування останнього не встановлене. Згідно даних досудового слідства ОСОБА_2 перед зникненням користувався належним йому автомобілем НОМЕР_1 і виїхав сам, 16 квітня 2009 року по особистим справам, з місця проживання на вказаному автомобілі. З зв’язку з цим є підстави вважати, що труп людини в стані різко вираженого обгорання та руйнування тіла і внутрішніх органів полум’ям, який був виявлений 17.04.2009 року в салоні обгорілого автомобіля НОМЕР_1 на місці водія, теж може належати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим встановлено, що останнім з громадянином ОСОБА_2 до зникнення його зв’язувався абонентський номер 380509999910, власник якого на даний час не встановлений. У зв’язку з тим, що особи, які можуть бути причетні до скоєння вищевказаного злочину могли телефонувати до ОСОБА_2 на його мобільний телефон з мобільного телефону з такими параметрами: абонентський номер 380509999910, і з метою перевірки цього виникла необхідність отримати табуляграми вхідних та вихідних телефонних з’єднань з прив’язкою до ретрансляційних вишок та абонентів, які підтримували та на даний час підтримують зв’язок з вказаним мобільним телефоном в період з 01.03.2008 року по 30.05.2008 року та отримати інформацію про номери карток поповнень рахунку, яким здійснювались поповнення на абонентський номер 380509999910 в період часу з   01.03.2008 року по 30.05.2008 року та місця ймовірного їх продажу.

Просить дозволити проведення виїмки в ЗАТ “УМЗ” у м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, табуляграм вхідних та вихідних телефонних з’єднань з прив’язкою до ретрансляційних вишок та абонентів, які підтримували та на даний час підтримують зв’язок з мобільним телефоном з абонентським номером 380509999910 в період часу з 01.03.2008 року по 30.05.2008 року та виїмки інформації про номери карток поповнень рахунку, яким здійснювались поповнення на абонентський номер 380509999910 в період часу з   01.03.2008 року по 30.05.2008 року та місця ймовірного їх продажу.

 Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання відповідає  матеріалам кримінальної справи та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись  ст.178 КПК України -

                                                        П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення виїмки в Закритому акціонерному товаристві  “Український мобільний зв’язок” у м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, табуляграм вхідних та вихідних телефонних з’єднань з прив’язкою до ретрансляційних вишок та абонентів, які підтримували та на даний час підтримують зв’язок з мобільним телефоном з абонентським номером 380509999910 в період часу з 01.03.2008 року по 30.05.2008 року та виїмки інформації про номери карток поповнень рахунку, яким здійснювались поповнення на абонентський номер 380509999910 в період часу з   01.03.2008 року по 30.05.2008 року та місця ймовірного їх продажу.

               Постанова оскарженню не підлягає.  

Суддя: підпис

    Вірно: суддя